vom 31. Januar 1870. 61 



GrtArtTTtW, S[V]<p, 'ASavcuot, KogtvS'tot) TtgvvStot, Ostth^V, KvSvtot; 

 keine einzige von ihnen bietet ein <r für S - . Letztere Schreibart 

 gehört den Zeiten nach dem Ende des peloponnesischen Krieges 

 an und kann nur für sie urkundlich belegt werden. Wenn daher 

 die Überlieferung des Textes der Alkmanischen Fragmente und der 

 lakonischen Stellen bei Aristophanes und Thukydides diese Ortho- 

 graphie befolgt, so mufs geurtheilt werden, dafs hierin die Ein- 

 wirkung einer grammatischen Recension zu erkennen ist, welche 

 die Schreibweise einer späteren Zeit zum Mafsstabe nahm. 



2) Die Bronze schreibt rßdrowTi, bewahrt also inlautendes t 

 zwischen Vokalen, welches doch nach der Überlieferung der Gram- 

 matiker im lakonischen Dialekte in den Spiritus asper überzugehen 

 pflegte. Und in der That bieten die altlakonischen Inschriften in 

 Übereinstimmung damit Formen wie Itto/ijI, iviy.uz, vinctag, c A7 r'ir-gcc-og 

 und sogar UoctBävog. Aber keine von denen, auf welchen sich 

 diese Schreibung findet, kann über den Anfang des peloponnesischen 

 Krieges hinaufgerückt werden und die lakonischen Stellen bei 

 Aristophanes, in denen die Überlieferung sie gleichfalls (wenn 

 auch ohne Consequenz) bietet, sind eben auch nicht älter. Da- 

 gegen zeigen nicht nur die Tafeln von Heraklea, sondern auch die 

 Fragmente des Alkman durchaus keine Spur dieses Überganges, 

 sondern bewahren regelmäfsig das <r. Es folgt hieraus, dafs die 

 Verflüchtigung des er zwischen Vokalen erst in der Zeit zwischen 

 dem Ende des 7. Jahrhunderts und den Anfängen des peloponnesi- 

 schen Krieges in den Dialekt einzudringen begonnen haben kann, 

 und dafs auf Urkunden, welche diesem Zeitraum angehören, nicht 

 ohne Weiteres der Spiritus statt des <r erwartet oder gar verlangt 

 werden darf. Vielmehr ist aus den Urkunden wo möglich zu 

 lernen, bis zu welchem Zeitpunkte sich das 0- behauptet hat. Nun 

 schreibt das platäische Weihgeschenk, aus der Zeit unmittelbar 

 nach den Perserkriegen, welches als eine lakonische Urkunde zu 

 betrachten ich das Recht zu haben glaube, noch $?.siotriot; bis 

 wenigstens in diese Zeit also war das 0- zwischen Vokalen fest 

 geblieben. Kann also die Bronze als dem platäischen Weihge- 

 schenke gleichaltrig oder gar als älter betrachtet werden, so ist 

 eine Schreibung wie rßciruji'-i auf ihr nicht nur unanstöfsig, son- 

 dern sogar die allein mögliche und darum zu erwartende. In der 

 That stammt sie aus derselben Zeit wie jenes. Um dies zu erwei- 

 sen, wird es vollkommen genügen, die Buchstabenformen beider 



