26 Öffentliche Sitzung 



zur Zeit seiner Thronbesteigung, die Charaktere der Fürsten Euro- 

 pas, ihre Minister und Feldherrn, die gegenseitige Machtstellung 

 der Staaten, in die er eingetreten, zusammenfassend darstellte. In 

 den Denkwürdigkeiten des Hauses Brandenburg, die der König im 

 Jahre 1747 und 1748 durch Darget, seinen Privatsecretair, einen 

 wissenschaftlichen Mann aus seinem vertrauteren Kreise, in dieser 

 Akademie lesen liefs, hatte er den grofsen Kurfürsten in grofsen 

 Zügen gezeichnet, und man sah darin ein Vorbild, dem er nach- 

 eiferte, dagegen hatte er die Regierung des ersten Königs mit offe- 

 nem Freimuth und unverhaltener Schärfe beurtheilt, und man er- 

 kannte darin das Gegentheil dessen, was er wollte und erstrebte. 

 In dem Geiste dieser Schriften schrieb Friederich der Grofse seine 

 politischen Vermächtnisse, mitten in den Zuständen und Bedürf- 

 nissen Preufsens seine Stellung nehmend. 



Der König will mittheilen, was ihn als Steuermann des Staats 

 die Erfahrung gelehrt hat. Ohne in das Kleine des Besonderen 

 einzugehen will er die Dinge im Grofsen fassen. Darnach be- 

 trachtet er die vier Hauptpunkte, mit welchen die Regierung zu 

 thun hat, die Rechtspflege, den klugen Haushalt der Finanzen, 

 die kräftige Erhaltung der militärischen Zucht und endlich die 

 Kunst, die richtigsten Mafsregeln zur Förderung der politischen 

 Interessen zu ergreifen. Wie in den Denkwürdigkeiten des Hauses 

 Brandenburg 1 ) fafst er dabei den Fürsten als den ersten Diener 

 und die erste Obrigkeit des Staates auf. 



Vor Allem will der König seinen Staat in Gerechtigkeit ver- 

 fafst wissen. Mit Befriedigung sieht er auf die Reform der Ge- 

 setze und des Prozefsvcrfahrens, die er eingeleitet hat, und wie in 

 dem Eingang zu seiner Geschichte des siebenjährigen Krieges 2 ) 

 erwähnt er dankbar der Verdienste des Grofskanzlers Cocceji, der 

 sich mit Kraft und Einsicht der mühevollen Arbeit der Rechtsver- 

 besserung unterzogen habe. Wenn es im Testament aus dem Jahre 

 1768 so scheint, als habe der König schon wahrgenommen, dafs 

 es mit der Justizreform Cocceji's nach dessen Tode zurückgegangen, 

 so beharrt er doch in derselben Richtung. Für sich selbst betont 

 er den Grundsatz, dafs es dem Fürsten nicht zieme, zur Entschei- 

 dung der Prozesse sein Ansehn ins Mittel zu legen. Es müssen, 



i) Werke I, p. 123. 



2) Werke IV, p. 1 f., vgl. IX, p. 30 f., IX, p. 232. 



