vom 31. Januar 1870. 77 



Mit diesen Beispielen ist die Fluth paläograpliischen Wider- 

 sinns, der schon die erwähnten ersten 14 Zeilen des Schriftstücks 

 überströmt, lange nicht erschöpft. Da kommen noch Abbreviatu- 

 ren vor wie: mhi = mihi (l. 3); fbi — tibi (4. 9); maga = magna (3); 

 pt — praeter (4); pst — post (5); quü = quum (l. 2); aliq = ali- 

 quod (l); glriam = gloriam (4) und vieles Andere noch, das die 

 Unwissenheit des Schreibers auf Schritt und Tritt zu erkennen 

 giebt. 



Nachdem die ganze Armseligkeit des Unternehmens an dem 

 einen Stück zur Evidenz gelangt war, erstaunte ich nicht, als in 

 der einen Papierhandschrift 1 ) (edirt von Martini, Appendice alla 

 raccolta delle pergamene, dei codici e fogli cartacei di Arborea, 

 Cagliari 1865) genau derselbe Schreiber sich kundthat. Schon die 

 ersten zwei Seiten — die ich ausschliefslich berücksichtige — lehr- 

 ten das zur Genüge. 



Da erscheint wieder jene vielbedeutende Schleife als ar, e?; 

 or, ra, rae, re. 



1) als ar: cmta = carmina; bab^e = barbare (vergleiche oben 



Seite 76 Zeile 13). 



2) als er: pat = pater; integrima = integerrima; potu^unt = po- 



tuerunt. 



3) als or: memie = memorie. 



4; als ra: yt = contra; guati = gravati; ilustuit = ilustravit. 

 5) als rae und re: gco = graeco; frat = fratre. 



Ein ähnlicher Wirrwarr wie von der Schleife wird hier auch 

 von dem überschriebenen i erzeugt. Da heifst p wohl einmal rich- 

 tig pri aber auch schon zweimal auf der ersten Seite fast unglaub- 

 licher Weise post; glo'osa heifst gloriosa; m'a = mira; m'acula = 

 miracula; sat'is = satiris; cli'sma = clarissima; plu'es = pluries. 



Daneben wuchern auch hier allerorten noch besondere Selten- 

 heiten, wie cäa — causa; süs = suis; archppo = archiepiscopo; mago 

 — magno; retult = retulit; esst — esset; alls = aliis; idm = idem; 

 ■ fidm — fidem; eadm = eadem; orbaim — orbatam. 



') Vesmes n. III. 



