vom 31. Januar 1870. 85 



Auch die neugefundenen Denkmäler der eigentlichen italieni- 

 sch en Sprache, wie sie, in Toscana ursprünglich heimisch, von alten 

 Florentinern, Senesen, aber auch Genuesen und Sarden in literari- 

 schen Werken verwendet erscheint, zeigen eine bei ihrem hohen Alter 

 überraschende Übereinstimmung mit denjenigen, welche man bisher 

 für die ältesten gehalten hat. Kaum eine Form findet sich, die 

 nicht bei Guittone ihre Parallele hätte. Der altit. Conditionalis auf 

 ara, era, ira (ruhend auf dem lat. Plsqpf. Ind.), den man in neuster 

 Zeit bei Vincenzo d'Alcamo und schon früher auch bei zahlreichen 

 Dichtern aus anderen Gegenden Italiens nachgewiesen hat (Nan- 

 nucci, Verbi, 1843 p. 323), tritt hier sogar nur sehr selten auf. Auch 

 gewisse Wörter, welche bei den altitaliänischen Dichtern auffallen, 

 weil sie eine den ital. Lautgesetzen zuwiderlaufende Behandlung 

 der lat. Laute zeigen, welche aber bei diesen notorischen Nach- 

 ahmern der provenzalischen Trobadors ihre Erklärung in dem Um- 

 stände finden, dafs die Nachahmung des dichterischen Verfahrens 

 eines fremden Volkes auch in der Einführung nicht nationaler Wörter 

 sich kund zu geben pflegt, begegnen schon bei dem neuentdeckten 

 alten Gherardo da Firenze und seinen Schülern, die mit den älte- 

 sten Trobadors gleichzeitig gelebt haben und bei denen sonst 

 keinerlei Bekanntschaft mit provenzalischer Dichtung bezeugt ist; 

 sie brauchen lausor, zambra, ciera, bealtate (pr. lauzor, fz. chambre, 

 chere, beaute) u. dgl., welche alle nur im prov. und im französ. 

 Sprachgebiete heimisch, in Italien nur Fremdwörter sein können. 

 Hier und da erscheinen dagegen allerdings Wörter, welche sonst 

 noch kein romanisches Denkmal aufgewiesen hat und die man 

 daher unter die von der Volkssprache früh aufgegebenen zu zählen 

 gewohnt gewesen ist; so ore der Mund, more die Sitte, (dieses 

 wenigstens im Französischen seit lange, aber nur im Plural, vor- 

 handen); conquerere sich beklagen, (dieses allen romanischen Spra- 

 chen unbekannt und schon darum nicht recht passend, weil conqueri 

 oder romanisch conquerere mit con-qucerere, das aufser Italien an die 

 Stelle von conquirere trat, zusammenfallen musste); andere wagen 

 (ebenfalls überall aufgegeben, vermuthlich, weil es von audire sich 

 kaum unterschied, und durch ausare ersetzt). Die beiden letzt- 

 genannten Wörter hat man freilich auch an je einer Stelle des 

 Guittone gefunden; aber diejenige, wo das Erstere vorzukommen 

 scheinen möchte, ist kaum zu verstehn, immer aber noch eher, 

 wenn man concherere gleich dem fz. conquerir oder prov. conquerer 



