vom 31. Januar 1870. 103 



dal 1850 era noto, e stato visto da parecchi, quel codice, che, acquistato 

 poco dopo dal Signor Cesare Garner i, fu poscia da lui donato alla 

 Biblioteca di Cagliari. Es ist in hohem Grade zu bedauern, dafs 

 in einem solchen Fall, wo es sich um eine Fälschung handelt und 

 dieselbe gewissenhafte Genauigkeit und strenge Feststellung der 

 Thatsachen, wie sie im Criminalprozefs erfordert wird, auch von 

 den an einer solchen literarischen Fehde Betheiligten gefordert 

 werden darf und mufs, die Vertheidiger der Pergamente über die 

 wichtigsten Daten sich auf so allgemeine und so oberflächliche 

 Angaben beschränken, wie beispielsweise dies 'visto da parecchi ist. 

 Indefs dies ist ein Versehen mehr in der Form als im Wesen der 

 Sache; in die Thatsache selbst setze ich keinen Zweifel und bin 

 überzeugt, dafs der — allerdings erforderliche -t Beweis nachgeholt 

 werden kann. Aber auch die Thatsache als vollständig bewiesen 

 angenommen, so wird ihr jede Beweiskraft dadurch entzogen, dafs 

 der fragliche Satz am Rande der Handschrift steht und von dem 

 gewissenhaften Herausgeber selbst ausdrücklich als späterer Nach- 

 trag bezeichnet wird. Nun steht aber keineswegs fest, dafs, wenn 

 auch die Handschrift bereits 1850 vorhanden war, nicht noch nach- 

 her es dem Fälscher möglich gewesen ist einzelne Blätter dersel- 

 ben zu vertauschen oder wenigstens Nachträge an den Rand zu 

 schreiben. Die wie fast alle diese Documente schwer zu lesende 

 Handschrift hat sich längere Zeit in den Händen von Abschrei- 

 bern befunden; wer bürgt uns dafür, dafs nicht einer von diesen 

 der Fälscher ist oder mit dem Falscher in Verbindung stand? 

 und was beweist die Existenz der Handschrift im Jahre 1850 

 dafür, dafs damals auch schon jene Randbemerkung in derselben 

 stand? Wenn am Rande eines Kaufbriefes ein ähnlicher Zusatz 

 sich vorfände, welches Gericht würde darauf hin entscheiden? — 

 Notorisch ist nur, dafs die Inschrift zuerst 1856, die handschrift- 

 liche Notiz zuerst 1865 gedruckt worden ist und der Urheber der 

 letzteren also gar wohl im Stande gewesen sein kann von jener 

 Gebrauch zu machen. — Es wird hienach kaum noch erforderlich 

 sein darauf hinzuweisen, dafs, wie schon aus Martinis Vorrede 

 append. p. 14. 15 hervorgeht, dem Verfertiger des Garnerischen 

 Codex auch noch zwei andere echte Inschriften neuester Findung 

 vorgelegen haben, die des Isis- und Serapis-Tempels von Sulci (della 

 Marmora 2, 479, Nr. 33), zuerst herausgegeben von Gazzera 1830, 

 und die der Cornelia Tibullesia, zuerst herausgegeben von della 



