vom 9. Mai 1870. 267 



lang für die richtige Auffassung der Inschriften könnte es unter 

 Umständen auch sein zu wissen, welcher Art und Form und zu 

 welchem Gebrauche die Monumente waren, denen sie angehören. 

 Aber auch darüber habe ich nur eine kurze Notiz in der Beischrift 

 zu der Copie von Cit. XLII: „Fragments des coupes ou vasques", 

 die ich indefs schon wegen ihrer Fassung auf alle Stücke zu be- 

 ziehen ein Recht zu haben glaube. 



Es würde freilich als ein glücklicher Umstand zu betrachten 

 sein, wenn diese zertrümmerten Alterthümer, diese Trinkgefäfse, 

 Schalen und dgl. sammt den Inschriften noch vollständig und un- 

 versehrt vorhanden wären; aber immerhin halte ich's der Mühe 

 Averth, diese Überreste phönikischer Steinschriften zu publiciren, 

 wenngleich fast alle äufserst kurz sind, ja von mehreren derselben 

 nur ein Wort, ein Name oder ein paar Buchstaben übrig sind. 

 Immer noch sind der bekannt gewordenen phönikischen Schriftmo- 

 numente so wenige, unsere daraus allein oder doch hauptsächlich 

 zu schöpfende Kenntnifs der phönikischen Sprache und des phöni- 

 kischen Alterthums, trotz der anerkennungswerthen Erfolge neuerer 

 Forschungen, in lexicalischer Hinsicht noch so dürftig, in gramma- 

 tischer zum Theil noch so unsicher, in sachlichen Beziehungen 

 noch so lückenhaft, dafs jeder neu auftauchende Text leicht irgend 

 eine Erweiterung, eine erwünschte Bestätigung oder ein Correctiv 

 unserer bisherigen Kenntnisse an die Hand giebt. Auch die neuer- 

 lich, besonders von de Vogüe glücklich angebahnte Geschichte der 

 phönikischen Schrift, die uns allmählig einen festeren Anhalt für 

 die Beurtheilung des Zeitalters der Monumente geben mufs, bedarf 

 noch der Vermehrung urkundlicher Zeugnisse. Und so glaube ich 

 keinen Tadel der Kenner fürchten zu müssen, wenn ich auch den 

 an sich unbedeutendsten epigraphischen Fragmenten, über deren 

 Sinn und Bedeutung ich vielleicht kein Wort mit Sicherheit sagen 

 kann, den Weg in die Öffentlichkeit nicht versage. 



Die auf der beigegebenen Tafel abgebildeten Inschriften will 

 ich an diesem Orte nicht mit einem ausführlichen Commentar ver- 

 sehen, wozu sie sich kaum eignen; ich beschränke mich darauf, 

 sie in hebräische Schrift umzuschreiben und kurze Bemerkungen 

 oder Vermuthungen zu ihrer Erklärung zu geben ohne alle Mög- 

 lichkeiten der Deutung zu erschöpfen. Es sind folgende: 



Cit. XLII. r&B3Btüj6 *m*b *aa *pz löh Unsicher, weil un- 

 deutlich, ist der erste Buchstab, er könnte allenfalls auch ein h 



