290 Gesammtsitzung 



die auf eine Vertauschung der Elektroden gegen den diametralen 

 Conductor hinausläuft. Es wird nämlich die ruhende Scheibe, 

 welche mit zwei gezahnten Belegen von geringer Breite versehen 

 sein mufs, so gestellt, dafs der eine dieser Belege senkrecht unter 

 dem andern liegt. Bringt man nun vor ihnen den diametralen 

 Hülfsconductor ebenfalls in lothrechter Stellung an, so kann man 

 die Maschine (sobald nur die Elektroden hinreichend auseinander 

 gezogen sind) auf die gewöhnliche Weise von der Rückseite her 

 erregen, und bekommt dann in dem Conductor den Hauptstrom, 

 wie ich ihn nannte, und in den Elektroden der horizontalen Kämme, 

 denen keine gezahnten Belege gegenüberstehen, den Nebenstrom, 

 der allein nutzbar ist. 



Ich zeigte dann, dafs dieser Nebenstrom die Differenz zweier 

 entgegengesetzten Ströme ist, deren einer von der vorderen rotten- 

 den Scheibe und der andere von der hinteren ruhenden ausgeht, 

 und dafs man den letzteren schwächen oder vernichten müsse, wenn 

 man eine anhaltende Wirkung zu erhalten wünscht. Dies gelang 

 mir, indem ich die ruhende Scheibe hinter den Elektrodenkämmen 

 mit grofsen Ausschnitten versah, denen keine Belege angefügt 

 waren. 



Als ich jetzt die letztere Combination auf ihre Erregung näher 

 untersuchte, fand ich, dafs, wiewohl man sie durch Elektrisirung 

 der Belege von der Rückseite her ganz leicht in Thätigkeit setzen 

 kann , dieses durch Einströmung von Elektricität auf die vordere 

 rotirende Scheibe mittelst der Elektrodenkämme nicht zu bewerk- 

 stelligen sei. Ich mochte die Elektroden mit geladenen Flaschen 

 oder mit einer anderen Maschine verbinden: die genannte Combi- 

 nation kam nicht zur Wirksamkeit. 



Ich vertauschte nun die Scheibe mit vier Ausschnitten gegen 

 die mit zwei und daran sitzenden Belegen, und siehe da: jetzt 

 war eine Erregung von der Vorderseite her durch die Elektroden 

 möglich. 



Legte ich geladene Flaschen an, so wurden sie nicht still 

 entladen, sondern stärker geladen; sie boten also denselben 

 anomalen Fall dar, der vorhin S. 284 besprochen wurde, ungeach- 

 tet es hier der Hülfsconductor selber war, in welchem der Vorgang 

 stattfand. 



Ähnlich verhielt es sich, als der Strom einer anderen Ma- 

 schine durch die Kämme der als Hülfsconductoren fungirenden 



