292 Gesammtsltzung 



Zweiter Fall: Maschine A wie vorhin armirt. Ma- 

 schine B mit vertikalem Kamm unten, Bügel links, Be- 

 leg rechts. 



Dieser Fall ist identisch mit dem ersten, da das Ganze von 

 Conductor, Bügel und Beleg in der Maschine B nur um 180° ge- 

 dreht ist. Man erhält also auch in diesem Fall in B einen wider- 

 sinnigen Strom mit dem in A. 



Dritter Fall: Maschine A wie vorhin armirt. Ma- 

 schine B mit vertikalem Kamm oben und unten, Bügel 

 oben rechts, unten links, Beleg oben links, unten 

 rechts. 



In diesem Fall erregt der Strom A nur einen äufserst schwa- 

 chen Strom in B, der vielleicht blos einer Unregelmäfsigkeit in 

 dieser Maschine seine Entstehung verdankt. 



Vierter Fall: A wie vorhin armirt; B mit vertika- 

 lem Kamm oben oder unten; Beleg und Bügel auf 

 einerlei Seite. 



In diesem Fall giebt B einen gleichsinnigen Strom mit 

 dem von A, wie wenn der laterale Conductor nicht da wäre. 



Ist die Maschine A nicht mit diametralen Conductor und Be- 

 legen armirt, so hat man im ersten Fall wiederum das interessante 

 Schauspiel der Reaction, von welcher schon S. 285 die Rede war. 

 Der Strom von A erregt in B einen entgegengesetzt gerichteten 

 und wird darauf von diesem umgekehrt, so dafs nun beide Ströme 

 in gleicher Richtung gehen. 



Geladene Flaschen verhalten sich gegen die mit dem lateralen 

 Conductor armirte Maschine genau so wie gegen die mit dem dia- 

 metralen Conductor versehen. 



Im ersten und zweiten der eben erwähnten Fälle zeigen sie die 

 anomale Erscheinung, dafs sie die entgegengesetzte Elektricität von 

 der, mit welcher sie geladen wurden, auf die Maschine ausströmen, 

 und im vierten Falle die gleiche. 



Verhalten der Elektromaschine zweiter Art. 



Die Elektromaschine zweiter Art, d. h. die mit zwei wider- 

 sinnig rotirenden Scheiben ist neuerdings von Hrn. Dr. Holtz 

 wesentlich gegen die frühere verändert worden. Nicht allein, dafs 



