vom 19. Mal 1870. 317 







Sauerstoff 



Kieselsäure 57,66 





30,75 



Eisenoxydul 20,65 



4,59 



1 



Magnesia 19,00 



7,60 



12,63. 



Kalk 1,53 



0,44 



J 



98,84 



Die Analyse ist an sich wegen des Verlustes von 1,2 p. C, den 

 man nicht zu deuten vermag, nicht recht befriedigend. Hält man 

 sich an die Zahlen, so ist es ein dem Olivin und dem Broncit quali- 

 tativ gleiches Silikat, mit dem Sauerstoffverhältnifs 1 : 2,435 oder 

 nahe == 1 : 2,5. 



Während nun Haidinger in dieser angeblich zwischen einem 

 Bi- und Trisilikat stehenden Verbindung ein bestimmtes, von ihm 

 Fiddingtonit genanntes Mineral sehen will, nimmt G. Rose das 

 Ganze als ein Gemenge von Singulosilikat von Mg und Fe (Oli- 

 vin) und von Trisilikat von Mg (Shepardit) und zwar in dem Ver- 

 bal tnifs 



2Mg 2 Si 3 8 

 wiewohl 



f 2Mo^Si 3 8 1 



l R»&P*} S.nerBtoff= 1:2,33, 



r5Mg»Si>0»l _..,„ 



\2R2 Si 0*J " T 4j " ' ; 



der Analyse am nächsten kommen, und 



1 R 2 Si O* j " ' 5 



die nächst einfachste Proportion geben würde. Aber aus zwei 

 Gründen ist diese Deutung unannehmbar. Zuvörderst beruht die 

 Annahme des als Shepardit bezeichneten Trisilikats von Mg auf 

 der Voraussetzung, dafs ein solches Silikat wirklich existire, und 

 die Hauptmasse der Chladuite, zunächst des Steins von Bishop- 

 ville, ausmache; allein die Analysen von Shepard und von Sar- 

 torius, welche zu dieser Annahme Veranlassung gegeben haben, 

 sind durch meine späteren Versuche, durch die von Smith und 

 die Schmelzresultate D au bree 's als völlig unrichtig nachgewiesen, 

 die Substanz ist Bisilikat von Magnesia, ist Enstatit, wie Kenn- 

 gott schon längst vermuthet hat, ein in den Meteoriten mehrfach 



