374 



Gesammtsitzung 







J an u a 



r 1855 









1—5 



6—10 



11—15 



16—20 



21—25 



26—30 



Lingen 



3.94 



4.41 



0.14 



— 8.09 



— 7.99 



—5.01 



Münster 



3.55 



3.83 



— 1.13 



— 8.33 



— 7.03 



—5.34 



Gütersloh 



3.40 



3.39 



— 1.25 



—8.70 



—6.67 



—5.44 



Cleve 



3.67 



4.02 



—0.21 



— 7.25 



—6.66 



—4.80 



Crefeld 



4.28 



3.92 



—0.91 



— 7.85 



—6.48 



—5.59 



Cöln 



3.58 



3.06 



— 1.50 



— 7.81 



— 6.43 



— 6.50 



Boppard 



4.23 



3.73 



—0.84 



—8.36 



— 6.18 



— 7.34 



Trier 



3.98 



3.56 



—0.39 



— 7.76 



—5.10 



— 7.56 



Brüssel 



3.33 



3.50 



—0.37 



—5.99 



— 5.26 



—4.66 



Kreuznach 



4.55 



4.23 



—0.31 



—7.86 



— 6.06 



— 8.42 



Frankfurt a. M. 



4.20 



3.65 



—0.18 



— 8.57 



—5.74 



—7.01 



Darmstadt 



3.95 



3.71 



—0.98 



— 8.57 



—6.22 



— 6.24 



Stuttgard 



3.60 



1.70 



— 1.21 



—8.45 



—7.33 



— 9.08 



Calw 



4.48 



2.59 



—0.32 



—6.77 



—6.79 



—9.01 



Ulm 



2.68 



1.97 



—2.59 



—6.80 



—4.20 



— 8.02 



Heidenheim 



2.82 



—0.36 



—2.97 



—6.89 



—3.76 



—5.76 



Schopfloch 



4.25 



3.38 



— 3.68 



— 6.29 



—5.56 



— 8.96 



Issny 



3.99 



0.22 



—1.93 



—5.63 



—2.45 



—6.66 



Friedrichshafen 



4.19 



1.22 



—0.50 



—6.79 



—3.23 



—7.15 



In dem Zeitraum von 26 Jahren sich 4 mal, nämlich 1845, 

 1855, 1865, 1870, wiederholende so bedeutende Anomalien müssen 

 natürlich einen Einflufs haben auf die Gestalt der aus einer langen 

 Beobachtungsreihe bestimmten mittleren Werthe. Um die Gröfse 

 desselben zu bestimmen habe ich für 6 Stationen die Mittelwerthe 

 von 1845 — 1870 bestimmt, und dann die, welche aus 22 Jahren 

 unter Wegfall jener 4 Jahre sich ergeben. Die Unterschiede 

 dieser Mittel sind folgende: 



