380 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



13. Juni. Sitzung der philosophisch- historischen 

 Klasse. 



Hr. Ols hau sen sprach über den gegenwärtigen Zustand der 

 alt-testamentlichen Textkritik und legte die nachfolgenden Bei- 

 träge zur Kritik des überlieferten Textes im Buche Ge- 

 nesis vor. 

 Cap. 1, 14. Vielleicht ist zu lesen: ö^StbV, abhängig sammt dem 



Folgenden von inh&V Indessen scheint die jetzige Lesart schon 



bei Ps. 104, 19 zum Grunde zu liegen. 



24. Die Anordnung ist hier weniger angemessen, als im fol- 

 genden Verse, auch die Behandlung im Einzelnen minder conse- 

 quent; doch mag dies nicht von einer Entstellung des Textes 

 herrühren, sondern der Redaction zur Last fallen. 



26. Für yn»rj"^5M wird zu lesen sein: "pan rWj^VsM; 

 worauf schon von andrer Seite aufmerksam gemacht ist. 



28. rtüa'-iil JTflT'VftäW ist anstöfsig; vielleicht ist der Vers un- 

 vollständig. 



30. Vor p^-Va-MK scheint 4nW zu fehlen. 

 Cap. 2, 2. ^iiivt wird das erste Mal in mvtft zu verwandeln sein, 

 mit LXX. Sam. Syr. 



19. irn ££3 ist störend, wie bereits von verschiedenen Seiten 



CT - ■.)••• ' 



anerkannt ist, und mufs wenigstens hier getilgt werden. 



20. Für bjsjVi * st wahrscheinlich t^NJil zu lesen. 



25. Vielleicht war hier uTa'vy beabsichtigt; vgl. 3, 7. 10. 11. 

 Das Auge irrte leicht auf die folgende Zeile ab. 



Cap. 3, 10. Vielleicht war beabsichtigt: KähfiKi; vgl. v. 8. 



16. Zu Anfang wird die Bindepartikel 1 vermifst. — Statt 

 Ti5'n5-n erwartet man etwa: tf^nfra. Vgl. deshalb meinLehrb. S.407. 



17. Für c^N^n war £h>&1 auszusprechen. — ft&wtöi ist an- 

 stöfsig; man erwartet etwa ttaa» xSNfr, vgl. v. 19. 



21. Auch hier war uiN^ zu sprechen. 



Cap. 4, 4. Ob in iha^hai die Pluralform des Nomen beabsich- 

 tigt war, ist zweifelhaft. 



7. Bedenklich ist der kurze und unklare Ausdruck MNiü; fer- 

 ner der Gebrauch von PiNün als masc; sodann der ganze Inhalt 

 des Satzes: wenn du nicht gut handelst, liegt die Sünde vor der 

 Thür; endlich die genaue und doch unpassende Übereinstimmung 



