390 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



vorhanden zu sein scheint. — Am Schiasse findet sich eine 

 Lücke. Man erwartet etwa: rt^rtsh iWAia oder ^sra^ls fthti 



22. Ob das erste Hemistich vollständig erhalten sei, ist zwei- 

 felhaft; vielleicht liefse sich am Schlüsse desselben "tax ergänzen. 



2G. Auch hier war eher EpJW zu erwarten, wie v. 25. 



28. Sam.: rrs, vielleicht richtig, wenn auch nicht grade 



nöthig. 



Cap. 26, 2. 3. Der Widerspruch zwischen den beiden Befehlen 



fällt ausschliefslich der Redaction zur Last. Die ganze Stelle 



v. 2 — 5 ist später eingefügt; vgl. Hitzig, Begr. der Krit. S.169f. 



12. Statt ffnSHÖ drücken LXX. Syr. cnrb aus; vielleicht 

 richtig. 



28. iö'Vj.Tä'Ka und gleich daneben BWa braucht keinen Anstofs 

 zu gewähren, ist vielmehr ganz angemessen, da das Pluralsuffix 

 in beiden Formen nicht die gleiche Geltung hat. 



Cap. 27, 3. Das K'Si.G JfPS (neben "PS v. 5. 7) beruht wohl auf 

 einem Versehen, wozu das vorhergehende rt1!ÖPj Anlafs gab. 

 24. Die Auslassung der Fragepartikel ist unbedenklich. 



29. Das K'3i/3 ifiniü*l beruht wohl nur auf einem Schreib- 

 fehler. 



31. Die Punctation ö-jj.* fällt auf; man erwartete eher tp*, 

 doch läfst sich auch jenes rechtfertigen. 



33. 34. Hitzig, Begriff der Kritik S. 126 ff., will lesen: 

 Sbtt33 rrrri : ^Jnsr&ä; wahrscheinlich mit Recht. 



39. Der Vers bildet ein Gegenstück zu v. 28 und "ja steht 

 hier in der Bedeutung von ohne. Obgleich man den Gegensatz 

 zu v. 28 gern schärfer ausgedrückt sähe, darf doch die Richtig- 

 keit des Textes schwerlich bezweifelt werden. 



40. Der Sinn von T^t) ist so dunkel, dafs man auf eine 

 Entstellung des Textes schliefsen darf. Die LXX. sprachen 

 dafür Tnrn, womit Nichts gewonnen ist. Im Übrigen ist dort 

 y,vih av und £x?.v?sig zu lesen. 



42. Bhbhä scheint durch Jes. 1, 24 hinreichend gerechtfertigt. 



44. 45. Der Schlufs von v. 44 und der Anfang von v. 45 

 können kaum neben einander bestehen. LXX. blofs: soog tov 

 cc7rocrro&\l/-cct tov 3"V{J,ov hui ty,v oayvjv tov uBsXtpov <rov ccno crov. 



46. Die Minuskel rührt von einem Versehen her, durch wel- 

 ches das zweite p ausgelassen war. — Erst nrrrroa» und dann 



