450 Sitzung der plnjsikalisch-mathematischen Klasse 



Nun liegt kein Grund vor, in A. aufser Olivin eine andere 

 Verbindung anzunehmen, dagegen ist es in hohem Grade wahr- 

 scheinlich, dafs etwas Meteoreisen von dem Lösungsmittel nicht 

 angegriffen wurde, zurückblieb und die Menge der RO vergrös- 

 serte. 1 ) 



Wir berechnen daher aus der Kieselsäure und der Magnesia 

 die zum Olivin nöthige Menge FeO, und erhalten: 



1. 2. 3. 4. 



Kieselsäure 12,16 13,04 12,17 15,30 



Eisenoxydul 2,79 3,91 4,27 4,86 



Magnesia 14,65 15,20 13,84 17,70 



Bringt man nun den Rest des Eisens für das Meteoreisen in Rech- 

 nung, so folgt 



1. 2. 3. 4. 



Eisen 21,09 19,20 19,705 9,90 



Nickel 2,21 1,93 2,045 0,89 

 d. h. 



Nickel 9,49 9,13 9,40 8,25 p. C. 



Nach den früheren Versuchen enthalten die mittelst des Ma- 

 gnets ausgezogenen Körner 



6,93 p. C. Nickel nach Rath 

 8,0 „ „ „ Werther. 



Rath hat die Zusammensetzung des zersetzbaren Theils in 

 dem vom Meteoreisen durch den Magnet befreiten Pulver gefunden. 



Sauerstoff 

 Kieselsäure 35,4 18,9 



Thonerde 0,7 * 



Eisenoxydul 24,9 | 21,4 



Magnesia 39,0 ' 



100 



Sehr erklärlich ist auch hier der Überschufs an Eisen. Es 



l ) Diese Annahme wird durch Nr. 3 faktisch bewiesen, wo auf die 

 Gegenwart und Menge des Nickels in der Auflösung der Olivinbasen genau 

 geachtet wurde. 



