G48 Gesammtsitzung 



10. Cystignathus diplolistiris n. sp. (Taf. 2. Fig. 2.) 



Im Habitus und auch in der Zeichnung mit Pleurodema Dar- 

 winii Bell übereinstimmend, aber ohne Seitendrüsen, mit kürzern 

 Fingern und Zehen, beide Mittelfufshöcker schneidend und gröfser 1 ) 

 und einen deutlichen platten Höcker unter dem Tarsus. Gaumen- 

 zähne auf zwei nach hinten und innen convergirenden Querhöckern 

 zwischen den Choanen, welche den Tubenöffnungen an Gröfse fast 

 gleich kommen. Zunge herzförmig. Trommelfell sichtbar, sein 

 Durchmesser etwa gleich -J Augendurchmesser. 



Totallänge 0'»036 Hand mit 3. Fing. 0™009 



Kopflänge 0^0 15 Hintere Extremität 0™046 



Kopfbreite O'i'Olß Fufs mit 4. Zehe 0™0215 



Yord.Extr. , ; , 020 

 Drei Exemplare verschiedener Gröfse aus Ceära. 



11. Ihjlodes Ilenselii. n. sp. 



Der von Hrn. Dr. Hensel im Archiv für Naturgeschichte 

 1807 p. 1G1 beschriebene Batrachier gehört ohne Zweifel, wie der 

 Vf. angiebt, zur Gattung Ilylodes und bildet eine durch die Stel- 

 lung der Gaumenzähne sehr ausgezeichnete Art. Da das Exemplar 

 jetzt der Berliner Sammlung einverleibt ist (No. 6813), so habe 

 ich es mit dem Namen des Entdeckers bezeichnet. 



12. Ilylodes rugulosus n. sp. 



Im Habitus ähnlich einer Rana temporaria. Vomerzahnplatten 

 hinter den Choanen, ähnlich gebogen wie bei H. Bicordii, aber in 

 der Mitte nicht zusammenstofsend. Choanen länger als breit und 

 daher gröfser als die Tubenöffnungen. Zunge hinten ganzrandig 

 oder kaum herzförmig eingeschnitten. Canthi rostrales sehr deut- 

 lich wegen der concaven Zügelgegend. Nasenlöcher seitlich unter 

 dem Ende derselben und nicht ganz einen Augendurchmesser von 

 den Augen entfernt liegend. Trommelfell im Durchmesser gleich 

 f Augendurchmesser; über demselben eine bogenförmige von dem 



!) Die Entwickelung dieser Hocker ist von PL Bibronii, PL Darwinh 

 und C. diplolistris eine graduelle und scheint mir daher um so weniger allein 

 eine generische Trennung zu begründen, als Pleurodema nur als Untergattung 

 von Cystignathus zu betrachten ist. Cf. Lystris (scr. Listris, Xiarpov) Cope 

 (Proc.Ac. N. Sc. Philadelphia 1868. p. 312). 



