vom 11. August 1870. 675 



Umstand, dafs die ersten Land- (Luft-) Blätter bereits ehe die 

 Pflanze ins Trockene kommt, also im Wasser, gebildet werden, 

 wie man an in seichtem Wasser cultivirten Exemplaren beobachten 

 kann, und dafs bei Versenkung älterer Pflanzen ins Wasser der 

 Übergang zur Bildung wahrer Schwimmblätter nicht immer mit 

 gleicher Leichtigkeit, ja bei manchen Arten vielleicht gar nicht her- 

 vorgerufen werden kann. Einige Erfahrungen hierüber mögen die 

 Mittheilungen über die Schwimmblätter beschliefsen. 



eine angeerbte latente Eigenschaft betrachtet, welche durch Veränderung des 

 Mediums zum Vorschein gebracht werde. Da es sich jedoch hier, wie ich 

 zu zeigen gesucht habe, nicht um eine nur aufserordentlicher Weise und nur 

 unter ungewöhnlichen Verhältnissen erscheinende Eigenschaft, sondern um 

 ein in den normalen Entwicklungsgang des Lebens gehöriges Ereignifs han- 

 delt, so kann ich die Hildebrandsche Darstellung in keinem anderen Sinne 

 auffasseu, als in welchem überhaupt alle specifischen Eigenschaften der Pflanze 

 angeerbte und so lange latente sind, bis theils die äufseren Bedingungen, 

 theils die dem Entwicklungsgang des Lebens selbst angehörigen Voraussetzun- 

 gen eingetreten sind, welche ihre Verwirklichung möglich machen. Die ver- 

 suchte Anknüpfung an die Descendenztheorie, insbesondere die Erklärung der 

 Fähigkeit Schwimmblätter hervorzubringen durch Ableitung von einem ganz 

 dem Wasser angehörigen Vorfahren, kann ich dagegen durchaus nicht zutref- 

 fend finden. Da die Schwimmblätter der Marsilien mit ihrer eigentümlichen 

 Organisation keineswegs überflüfsige Gebilde sind, sondern vielmehr wesent- 

 lich dazu beitragen, dafs diese Pflanzen „den Kampf ums Dasein" bestehen 

 können, so ist nicht einzusehen, warum die Fähigkeit ihrer Hervorbringung 

 nicht als eine mit der Entstehung der Marsilien selbst zusammenfallende Er- 

 rungenschaft betrachtet werden soll. Die Ableitung von einer Wasserpflanze 

 scheint mir ganz grundlos. Eher könnte man, wenn man auf dieses gewagte 

 Feld der Hypothesen eingehen will, in dem Vorkommen der Stomata auf den 

 stets unter Wasser befindlichen Primordialblättern einen Hinweis erblicken, 

 dafs die Vorfahren der Marsilien Landbewohner waren, und in der That kön- 

 nen wir den sonderbaren Typus dieser Familie, ungeachtet des grofsen Ab- 

 standes, doch nirgends näher anknüpfen als an die Farne. Es sind keine 

 vorweltlichen Gewächse bekannt, welche man mit irgend welcher Sicherheit als 

 nächste Vorläufer der Marsiliaceen betrachten könnte. Die Gattung Jeanpaulia, 

 welche man dieser Familie zugeschrieben hatte, gehört nach Schenk (Flora der 

 Grenzschichten des Keupers und Lias S. 39) zu den Farnen; das von Hildebraud 

 angeführte Sphenophyllum der Steinkohlenperiode dagegen gehört unzweifelhaft 

 in den den Marsiliaceen ganz fremden Verwandschaftskreis der Calamiten und 

 war wahrscheinlich eine nur mit dem untersten Theile des Stamms im Wasser 

 stehende Sumpfpflanze (vergl. Schimper, Paleont. veget. p. 336). 



