676 Gesammtsitzung 



Mars. Aegyptiaca ist im botanischen Garten wiederholt zu 

 Anfang des Sommers in einen Teich gesetzt worden; sie verän- 

 derte in Folge davon ihr Ansehen gänzlich, indem sie üppige 

 Schöfslinge bildete, welche theils auf dem Grunde kriechend, häu- 

 figer aber frei im Wasser schwimmend, sich wohl 8 — 10 Fufs weit 

 ins Innere des Teiches erstreckten und an langgedehnten Stengel- 

 gliedern Blätter mit schwimmender, auf dem Wasserspiegel ausge- 

 breiteter Lamina und ganzrandigen Blättchen trugen, im Ansehen 

 denen der Wasserform von M. quadrifoliata täuschend ähnlich, aber 

 dieselben an Gröfse meist etwas übertreffend. Bei minderer Tiefe 

 des Wassers ragten die im Übrigen ebenso gestalteten Blätter blei- 

 bend über den Wasserspiegel hervor und breiteten ihre Lamina in 

 der Luft aus. An nur mit dem Untertheil des Topfes in Wasser 

 gestellten Exemplaren sah man viele Schöfslinge über den Rand des 

 Topfes nach dem Wasser herabsteigen, wobei die kleinen Land- 

 blätter mit schmalen gelappten oder gekerbten Fiedern in ganz all- 

 mähliger Abstufung gröfser wurden und in die Form der grofsen 

 Wasserblätter mit breiten ganzrandigen Fiedern übergingen. Die 

 mikroskopische Untersuchung ergab das unerwartete Resultat, dafs 

 alle diese Wasserblätter, nicht blos die über den Wasserspiegel 

 sich erhebenden, sondern auch die vollkommen schwimmenden, 

 nicht den gewöhnlichen Bau der Wasserblätter besafsen. Sie wa- 

 ren alle auf der Rückseite mit Luftspalten versehen, wenn auch in 

 geringerer Zahl als auf der Oberseite; auch fehlten die sonst so 

 charakteristischen Interstitialstreifen. Nur einige wenige Blätter 

 zeigten Spuren solcher Streifung, aber auch diese hatten Luftspal- 

 ten auf der Unterseite. Es schien demnach für M. Aegyptiaca 

 charakteristisch zu sein, Wasserblätter ohne Streifen und mit Luft- 

 spalten auf der Unterseite zu besitzen, und doch ist es nicht so! 

 Von Dr. Steudner und von Kotschy bei Cairo gesammelte Wasser- 

 exemplare, die keiner anderen Art angehören können, haben die 

 schönsten Streifen und keine Luftspalten auf der Unterseite! Die 

 Blätter dieser Exemplare sind kleiner und zarter, die Blattstiele 

 schwächer als bei der cultivirten Wasserform, was dafür spricht, 

 dafs diese wilden Exemplare aus Sporen erwachsen, ihre Blät- 

 ter primäre Wasserblätter sind. Könnten wir M. Aegyptiaca aus 

 Sporen erziehen, wozu leider die Gelegenheit bis jetzt gefehlt hat, 

 so würden wir ohne Zweifel zunächst vollkommen charakteristische 

 Wasserblätter und sodann fructificirende Pflanzen erhalten, was 



