844 Nachtrag. 



nifs unzerstörbare organische Urtbeilchen zu erkennen. Wie ein 

 Koch salz Würfel aus unzähligen mikroskopischen Kochsalzwürfelchen 

 bestehe, so sollten bei Entstehung, Ernährung, Wachsthum der 

 Thiere und Pflanzen diese Urtheilchen ihr Einzelleben aufgebend 

 sich zu den mannigfaltigen Organismen zusammenfügen, deren Ge- 

 sammtleben die Summe jener Einzelleben sei. ! x Die angeblichen 

 organischen Urtheilchen nannte Buffon nicht Monaden, auch er- 

 innert er bei dieser Gelegenheit nicht an Leibniz. Der so zu 

 sagen materialisirte Leibnizische Gedanke ist aber in dem sei- 

 nigen nicht zu verkennen, und vielleicht vermied Buffon den Ur- 

 sprung seiner Lehre zu verrathen, weil ihr dies damals, wo in 

 Frankreich durch Voltaire das Ansehen der Leibni zischen 

 Philosophie untergraben war, nicht zur Empfehlung gereicht hätte. 



Aus der Annahme, dafs die Monaden im Anfang geschaffen 

 sind, folgte für Leibniz selber unmittelbar die Lehre von der 

 Einschaehtelung der Keime, nach der z.B. alle Hühner, das eine 

 in den Eierstöcken des anderen, kleiner und kleiner bereits in den 

 Eierstöcken des ersten Huhnes vorgebildet waren. ! 2 Die Praede- 

 lineations- Theorie, welche schon an der Entdeckung der Zoo- 

 spermien eine mächtige empirische Stütze erhalten hatte, erlangte 

 so durch Leibniz eine in damaliger Zeit sehr wichtige 

 metaphysische Grundlage, die sicherlich dazu beitrug, den erst ein 

 Jahrhundert später durch Caspar Friedrich Wolff erfochtenen 

 Sieg der Epigenese zu erschweren. 1 3 Dagegen führte die Monaden- 

 lehre Leibniz folgerichtig dazu, die Möglichkeit einer Urzeugung 

 zu leugnen. a 4 



In beiden Punkten dachte Buffon anders. Der Embryo bil- 

 det sich nach ihm aus den bei der Ernährung überschüssig auf- 

 genommenen organischen Urtheilchen, welche gleichsam in einer 

 inneren Form (moule interieur) gegossen werden, wie Gyps und 

 Metall in einer äufseren. Auch Buffon's Theorie liefs die Urtheil- 

 chen gegenwärtig nicht mehr entstehen ; allein sie verführte ihn, an 

 Needham's fehlerhafte Versuche über Urzeugung in dem Sinne 

 zu glauben, als könnten die Urtheilchen sich zu gröfseren Orga- 

 nismen, Kleisterälchen, zusammenfügen. So ward seine Lehre in 

 den durch Lazzaro Spallanzani bewirkten Untergang der Need- 

 ham'schen Behauptungen verwickelt, 1 5 während zugleich Bonnet, 

 den man den Genfer Buffon nennen könnte, als Vertheidiger der 

 Praedelineations-Theorie wider sie auftrat, 1 6 obschon seine eigenen 



