24 



Yon dem Familiencliarakter zu sondern, was in so fern nicht ganz leicht ist, weil hierbei 

 nicht bloss die Gatt. Phalacroma, sondern auch die übrigen Gattungen berücksichtigt werden 

 müssen. Einer der wesentlichsten Charaktere besteht augenscheinlich darin, dass die Hals- 

 furche so nahe an das yordere Körperende gerückt ist, dass das Kopfsegment zu einer ganz 

 niedrigen Kappe oder zu einer flachen Platte reducirt wird, welche in Folge der Yerengerung 

 des Halsbandes nach vorn stets von geringerem Umfange ist, als der Hinterleib am vorderen 

 Ende. Hiermit hängt ferner zusammen, dass die beiden Furchensäume eine entschieden ver- 

 ticale Richtung einschlagen; der vordere entwickelt sich zu einem den Kopf beträchtlich 

 überragenden Kopftrichter, während der hintere auf einen niedrigen, mehr saumartigen 

 Halskragen beschränkt bleibt, sich aber längs der linken Panzerhälfte zu einem sehr langen 

 und breiten Bauchflüge] entwickelt. Wesentlich ist endlich, dass das Halsband ringsum 

 gleich hoch ist, daher die Achse des Kopftrichters mit der Längsachse des Körpers zusam- 

 menfällt. — Bei Dmoph. rotundota Cl. Lach. (Taf. XIX, Fig. 9—11 und Taf. XX, Fig. 1—2) 

 und einigen sehr ähnlichen Arten bleibt der Kopftrichter [kt] so niedrig, dass er kaum den 

 Kopf {k) überragt, sie nähern sich daher ungemein der Gatt. Phalacroma. Yon den übrigen 

 Arten ist jedenfalls die im Atlantischen Meer und in der Südsee sehr verbreitete Dinoph. 

 homuncvius (Taf. XXI, Fig. 1 — 8) die verbreitetste und abweichendste. Yon ihren Gattungs- 

 genossen entfernt sie sich auffallend durch den ungewöhnlich langen Hinterleib, der 

 sich hinter der Mitte plötzlich in einen dicken drehrunden Fuss verengert; dies scheint 

 mir aber doch kein genügender Grund zu sein, um sie generisch von Dinophijsis zu 

 trennen. 



Die sehr ausgezeichnete Gattung Amphisolenia habe ich auf zwei neue, höchst 

 originelle Formen des Atlantischen Oceans und der Südsee, die Amphis. globifera (Taf. XXI, 

 Fig. 9, 10) und die Amphis. pahnata (Fig. 11 — 15) gegründet; sie schliessen sich noch am 

 meisten an Dinoph. homunculus an. Ihr zunächst in die Augen fallender Charakter besteht 

 einerseits in dem verschwindend kleinen Kopfe, andererseits in dem ausserordentlich langen 

 und engen röhrenförmigen Hinterleibe, der nur vor oder in der Mitte spindelförmig erweitert 

 ist. Man kann an demselben drei Abschnitte unterscheiden, nämlich das kürzere, röhrenartige 

 Proabdomen, das längere spindelförmige Abdomen und das mindestens eben so lange oder 

 beträchtlich längere, röhrenförmige Postabdomen, welches mit einer rundlichen (Fig. 9, 10) 

 oder schaufeiförmigen (Fig. 11 und 15) Erweiterung endet. Das Abdomen geht vorn nicht 

 allmählich in das Proabdomen über, sondern bildet auf der Bauchseite einen kurzen, 

 schief abgestutzten Yorsj)rung, welcher die Mundöfliiung (Fig. 10, o) trägt, die in einen 

 kurzen, röhrenförmigen, nach hinten gerichteten Schlund [s] führt. Das Proabdomen A\ird 

 von einem nur wenig breiteren, rundlichen oder querovalen Köpfchen gekrönt, welches aus 

 dem Kopfsegment und dem Halsbande besteht und von einem wohl entwickelten Kopf- 

 trichter (/• i) überragt wird. Der wenig hervortretende Halskragen (A .s) ist dadurch sehr 

 ausgezeichnet, dass sich seine freien Ecken nach hinten in zwei ganz gleiche, schmale und 

 immer niedriger werdende Bauchflügel {/ und f^) fortsetzen, welche in gerader und paral- 

 leler Richtung am Proabdomen bis zum Munde herablaufen. 



Die Gattung Citharistes umfasst nur eine einzige, ebenfalls sehr merkwürdige, aber 

 überaus seltene, im Atlantischen Meer und in der Südsee lebende Art, den Cithar. regius 

 (Taf. XXII, Fig. 1 — 4). Auf den ersten Anblick glaubt man eine Dinophysis-kYt mit sack- 

 förmigem Hinterleibe vor sich zu haben, den ein mantelartiges Rückenschild bekleidet, bei 

 genauerer Betrachtung stellt sich aber heraus, dass der Hinterleib auf der Rückseite einen 



