H 



Prout autem ex nominibus , qvibus notiones confufaB 

 refpondent, non niii falfas rerum ideas nobis efformamus ; Sic 



voces Alveolus & Lapis Caudx Cancri deeeptri- 



ces involvunt notiones , hse ver6 communem fimilitudinum 

 introduxerunt Confufionem, 



Hiiic eft, quod apud Autores ofFendamus AlveoIOS 



Cylindricos, compreflbs, fufiformes, incur- 

 vatos &c. &> fi pr^ter Aliorum j Volckmanni (*) 



AlveoloS perluftramus, nec a confufa Gesneri notione ab- 

 horremus, IB potiuscum Caudis AftaCOriim, qvam 

 cum AWeolis Belemnitarum funt comparandi ; qvod 

 enim ad tUberClllum rOtUlldum, qvocarent Al- 

 Veoll Volckmanni 5 attinet, h*c cum terminis fimilitu- 

 dinis, a Gesnero prsefcriptis, nihil commune habet ; abefle 

 enim, vel adefTe poterit, qvod nihil aliud eft, nifi Siphlin- 

 Cllli parS, ubi adfuerit, cafu fuperftes, fuperioribus arti- 



culis , qvos fiphunculus pariter ac inferiores Cameras per- 

 meavit, confra<fHs, atqve deperditis. (**) 



Pari ratione vagum nobis relinqvunt Judicium, qvi 

 LapideS 5 qvos Gesnerus cum Cauda Cancri compara vit, a 

 Vertebris Allimalium derivare fatagunt. 



Ob 



T. III. 7. (*) Silef. fubterr. Tdb. XXVIU.figg. u. i 4 . rf. n. 2 o. 

 VII. ao. (**) Coriferatur Tab. nojlrA III. fig. 7. & Tab, VII. f. 20. 



