42 - TRILOBITES. 
brions : les uns, négatifs, sont l'absence des antennes et celle des pattes ; 
l'autre, positif, est la division de l’abdomen et de la queue en trois lobes 
longitudinaux. 
Nous allons examiner successivement la valeur de ces deux ordres de 
caractères. 
IL est très-probable que ces animaux étaient dépourvus d'antennes et 
de pattes; car, à l'exception de Linné, aucun naturaliste ne dit en avoir 
aperçu dans les nombreux échantillons qu’on à eu occasion d’examiner ; 
mais, outre que la figure donnée par Linwé est la seule qui indique des 
antennes, On sait par Brünnicx, que l'échantillon sur lequel cette figure 
a été faite, était très-imparfait, en sorte que ce naturaliste élève les 
doutes les plus forts sur l'exactitude de ce dessin. Ces doutes ont été 
partagés par beaucoup d’autres naturalistes, et je crois même avoir indi- 
qué d’où pouvait venir cette erreur : or si ces animaux eussent eu delon- 
gués antennes et de longues pattes solides comme les aselles, les idotées, 
les ligies, etc., il est probable qu'on.en aurait vu quelques traces ; si 
donc ils ont été pourvus de ces parties, elles devaient être fort petites et 
rentrées sous les rebordsde la tête et du corps, comme elles le sont dans 
les cymothoa, les sphéromes, les bopyres femelles, etc. Je crois même 
pouvoir aller plus loin, et dire que toutes les présomptions raisonnables 
se réunissent pour nous faire admettre qu'ilsn’avaient point de pattes pro- 
prementdites; car, quelque petits qu'eussentété ces membres, ils devaient 
servir ou à la marche , comme dans les crustacés, ou à donner aux Tri- 
lobites le moyen de se fixer à d’autrescorps, comme danslescymothoa, etc. 
Mais, dans ces deux cas, ces membres eussent été cornés, et au moins aussi 
solides et aussi susceptibles d’être conservés fossiles que les autres par- 
ties du corps de ces animaux. On devrait donc en trouver quelques 
vestiges dans les pierres, souvent tendres, qui renferment des Trilobites, 
et qui font voir, en même temps, une multitude de débris de leurs arti- 
culations, sans qu’on puisse jamais rencontrer rien qui ait appartenu à 
une patte, proprement dite. Enfin on peut dire ici, mais en se fondant 
sur d’autres principes, qu’ils ne devaient pas en avoir; cette conséquence 
résulte des notions aussi curieuses que nouvelles que l'on à acquises 
depuis peu sur la structure des parties solides des insectes, et qui sont 
dues aux travaux de M. Aunouix : le mémoire qu'il a lu à la Société 
