44 TRILOBITES. 
D'ailleurs, c'est précisément dans l'ordre des crustacés gymnobran- 
ches que les antennes deviennent très-petites ou manquent tout-à-fait, et 
que les pattes, transformées en nageoires et en branchies, perdent par ce 
changement d'usage, beaucoup de leur solidité, et sont en outre cachées 
sous le large bouclier de la tête et du corps, comme on le remarque 
dans les polyphèmes (Zmulus polyphemus ) et dans les branchipes 
( apus cancriformis, Bosc. ). | 
Par conséquent, l'absence des pattes, et même celle des antennes, quand 
même elle serait réelle, ne pourrait point être une raison d’éloigner ces 
animaux de l’ordre des crustacés gymnobranches. 
Le second caractère , celui qui est tiré de la division longitudinale de 
l'abdomen et de la queue, est bien plus remarquable et bien plus parti- 
culier à ces animaux; cette division ne se voit aussi complétement dans 
aucune espèce d'animal connu , soit qu'on la cherche dans la classe des 
insectes ou dans celle des mollusques ; mais, si nous avons à trouver quel- 
que indice ou quelque raison de son existence, ce seront encore la classe 
des crustacés et l’ordre des gymnobranches qui nous l’offriront. 
Dans l’ordre des crustacés cryptobranches, on peut déjà remarquer 
sur le Palinurus quadricornis (la langouste}, des pièces articulées, mo- 
biles sur les parties latérales des écailles transversales de la queue; si ces 
parties étaient plus grandes et plus bombées, la queue de ce palinure 
serait trilobée. 
Dans les crustacés gymnobranches, on voit, sur les côtés du corps 
composé de nombreux anneaux des gammarus et des talytres, des 
pièces articulées distinctes des hanches; ces pièces donneraient aux an- 
neaux du corps la triple division qui appartient à ceux des Trilobites si 
elles étaient plus grandes et plus bombées. On peut observer la même 
chose sur un animal de la Méditerranée, que M. Risso nomme 7 yphis 
ovoide. On avait annoncé que cet animal, dont M. LescuenauzT atrouvé 
qui existent entre le développement des parties cornées, montre que l’absence des pattes (et 
par pattes il entend des appendices analogues à ceux du thorax des crustacés et des insectes ) est un 
résultat nécessaire de l’organisation du squelette des Trilobites; il admet cependant , mais comme une 
simple hypothèse, que ces pattes très-réduites sont devenues branchiales , et qu’en même temps 
qu’elles avaient pour fonction principale de servir à la respiration , elles étaient aussi de quelque 
usage dans la progression, et opéraient des mouvemens en harmonie avec ceux des anneaux du 
+ £Orps. 
