TRILOBITES. 45 
aussi une espèce dans les mers de Java, avait la plus grande analogie 
avec les Trilobites. M. LarreiLLE, qui a eu la complaisance de me com- 
muniquer les planches qui le représentent, et même de me faire voir 
l'insecte , convient que cette opinion n’a aucun fondement réel. 
Les cymothoa présentent aussi, sur les extrémités latérales de leurs an- 
neaux, des petites parties articulées; enfin, en examinant avec attention 
le cloporte de mer (Zgia oceanica), on voit, sur chaque côté du corps, 
. une ligne longitudinale enfoncée, qui semble annoncer la division en 
trois lobes du corps des Trilobites. 
Mais, quand même on n’admettrait dans aucun crustacé des indices 
de la triple division , ou si on ne voulait reconnaître aucune analogie 
entre ces indices et la division tranchée du corps des Trilobites, ne pour- 
rait-on pas considérer les deux rangées latérales d’arcs cornés des flancs, 
comme les parties qui portent les branchies ? On trouverait alors dans 
les branchiopodes un point d’analogie ; car si les arcs costaux, qui, dans 
ce crustacé, soutiennent les branchies, étaient plus larges et réunis par 
leurs bords, le corps de cet animal prendrait entièrement l'aspect de ce- 
lui des Trilobites. | 
Enfin, si l’on veut admettre que les dépressions ovoïdes que j'ai vues 
sur les extrémités latérales de la queue d’un Ogygie, étaient la place des 
paquets d'œufs , les branchiopodes et les cyplopes, crustacés de l’ordre 
des gymnobranches, présentent encore un exemple de cette disposition 
particulière. 
Je ne pousserai pas plus loin la recherche des points de ressemblance 
qui rapprochent ces animaux des crustacés; je crois en avoir assez dit 
pour que les naturalistes concluent avec moi que, si les Trilobites, dans 
l'état où on les a trouvés jusqu’à présent, offrent quelques caractères 
d’analogie avec certains animaux , c'est avec les crustacés de l’ordre des 
gymnobranches (1); mais qu'ils diffèrent cependant de tous les genres 
de cette division par des caractères assez prononcés, pour qu'on ne puisse 
les rapporter ni à aucun de ces genres, ni même à aucune des sections 
(1) BRÜNNICH à émis à peu près la même opinion, et a dit formellement que ces animaux 
avaient de la ressemblance avec le limule polyphème ou branchiopode, mais que diffé- 
rant néanmoins de tous les animaux connus, on devait leur conserver le nom de Trilo- 
bite. S 
