OGYGIES, 27 
. L’abdomen est, ainsi que le post-abdomen, divisé en trois parties par 
deux sillons longitudinaux, eten un grand nombre d’articulations trans- 
versales : c’est le caractère commun des Trilobites. Les articulations de 
l'abdomen m'ont paru être constamment au nombre de huit, tandis 
qu’on en compte treize à quatorze dans les Calymènes. 
On remarque à leur surface, non pas des tubercules, mais des stries 
partant en divergeant d’un angle des écailles ; ces stries sont analogues à 
celles qu’on voit sur les écailles des oscabrions, on y remarque aussi des 
plis et des échancrures semblables à ceux que montrent les écailles 
de la queue des crustacés, dans les parties qui s’emboitent. Le post-ab- 
domen est à peu près disposé comme l'abdomen; on y compte environ 
dix anneaux ou articulations; ses parties latérales paraissent avoir été 
beaucoup moins écailleuses, moins sensiblement articulées, et par con- 
séquent plus membraneuses que les parties latérales de l'abdomen. On 
voit sur les deux côtés de la queue d’un des individus que j'ai figurée 
(pl. IIT, fig. 1, B ), deux paquets ovoïdes, beaucoup plus épais que le 
reste du corps. Ces paquets, dont la structure est indéterminable, sem- 
blent cependant par leur forme et leur position, indiquer la place des 
œufs, place et forme analogues à celles que présentent les paquets d'œufs 
dans plusieurs entomostracés, tels que les Cyclopes et les Branchiopodes. 
Les individus d’une même espèce ont entre eux de grandes différences : 
de taille; en ne comparant que ceux qui sont évidemment de la même 
espèce, on en trouve qui ont neuf centimètres, etd’autres qui ont je à 
vingt-huit centimètres de long. | 
-L’Ogygie ne paraît encore avoir été observé entier par aucun natu- 
raliste. GuerrARD, qui a publié dans les Mémoires de Académie (1) une 
dissertation sur les empreintes des schistes d'Angers, n'a décrit et figuré 
que des parties séparées de l'abdomen de cet animal, et encore la descrip- 
tion et les figures qu'il en a données sont si vagues qu’on ne peut en tirer 
aucun résultat. Il-avait eu aussi connaissance des Calymènes, mais 
il les a confondus avec les Ogygies. J'ai trouvé dans les notes de M. Des- 
MarEsT, que M. son fils a bien voulu me remettre, une figure de l'ani- 
mal entier. Quoique encore très-vague, elle est beaucoup moins impar- 
faite qu'aucune de celles de GuETrTar». 
1 
(1) Mém. de l’Académie royale des sciences de Paris, année 1957, p. 52, pl. 7-9. 
(2 
