2 TRILOBITES. 
en est résulté pendant quelque temps beaucoup de confusion dans la 
détermination de ces singuliers entomolithes. | 
On sent que des êtres aussi remarquables , enfouis presque seuls dans 
les couches les plus profondes de la terre, ont dà exciter les recherches 
des naturalistes : aussi le nombre des mémoires, des dissertations, etc. , 
qu’on a écrits sur ces animaux est-il déjà très-considérable; nous comp- 
terions plus de vingt notices publiées depuis Luy»p, qui en a parlé le 
premier , jusqu’à M. Scurormerm, qui vient dernièrement ( en 1810) 
d’en faire connaïître une espèce nouvelle (1). 
Néanmoins la manière d'étudier les pétrifications est si différente 
actuellement de ce qu’elle était il y a vingt ans, qu’on peut, en 
reprenant cet ancien sujet, trouver encore des faits nonveaux suscep- 
tibles de faire avancer la géologie. On a vu dernièrement comment 
l'examen de quelques coquilles avait fait connaître une classe toute en- 
tière de terrains immenses dont l’existence était à peine soupçonnée 
par les géologues. En appliquant successivement à toutes les pétrifica- 
tions renfermées dans les couches de la terre cette nouvelle manière de 
les considérer, on peut espérer d'arriver à des résultats aussi intéressans 
par eux-mêmes que propres à diriger dans la recherche des matières 
minérales utiles. 
Cette méthode consiste à s'attacher pour ainsi dire minutieusement à 
deux points pendant long-temps négligés : la détermination précise des 
espèces, et la distinction exacte des couches de la terre dans lesquelles 
chaque espèce est renfermée. 
C’est sous ce double point de vue que j'ai étudié l’espèce de pétrifica- 
tion dont il va être question dans ce Mémoire; presque tous les natura- 
listes qui en ont traité, à l'exception de M. ScxLoruem (2), ont négligé 
ces deux considérations. 
Mon but sera donc : 1° de faire voir qu’il y a eu un assez grand nom- 
bre d'animaux confondus sous le nom d’entomolithus paradoxus où de 
(1) Depuis lors (18:15), M. Wahlenberg et M. Latreille ont publié, le premier, une 
Description des entomolithes de Suède ; le second, un Mémoire sur la place qu’on peut assi- 
gner à ces animaux parmi les invertébrés. 
(2) Et de M. Wahlenberg, dont le travail inséré dans le tome vu des Acta societatis regi® 
scientiarum Upsaliensis, n’est venu à ma connaissance qu’en 1819. 
DS] 
6 
Pr. 
