-0 CRUSTACÉS FOSSILES. 
4 
Ll 
trouvé des ossemens enfouis ont été divisés en espèces et en genres par 
M. Cuvrer , et que le même savant a rassemblé et discuté tout ce qui 
avait été publié jusqu’à lui sur les repüles fossiles et les ornitholithes , 
en y joignant le produit de ses propres recherches; c’est ainsi que 
M. De Bramvizze a classé méthodiquement les nombreux ichthyolithes 
que renferment nos collections ; c’est ainsi que M. De Lamarck, par son 
travail surles coquilles fossiles de Grignon et de Courtagnon, a concouru 
à faire connaître la composition du sol sur lequel nous nous trouvons, 
en fournissant des données certaines aux auteurs de l’'£ssai sur la géo- 
graphie minéralogique des environs de Paris ; c’estainsique M. Brow- 
GNIART à caractérisé et représenté avec soin les coquillages dont la dis- 
tinction lui a fourni les moyens de séparer les deux sortes de terrains - 
d’origine d’eau douce dont il a reconnu l'existence, etc. 
Maissi, d’une part, des travaux d'une telle importance sur quelques 
classes de fossiles, ont ouvert d'une manière brillante la carrière que 
leurs auteurs ont tracée, d’un autre côté , certains groupes n’ont encore 
fixé l'attention d'aucun naturaliste de nos jours. 
Dans ce nombre se trouve celui des Crustacés, qui offre des restes 
asbez nombreux, mais en général mal conservés, et dont la plupart 
n’ont été encore indiqués et figurés que d’une manière très-vague et bien 
éloignée de la précision qu’on exige maintenant en histoire naturelle. 
Pensant qu'unnouveau travail sur ces vestiges, où l’on rassemblerait, 
en les classant, tous les documens de quelque valeur qui ont été fournis 
jusqu’à cette époque par les anciens oryctographes, et dans lequel on 
introduirait de nouvelles observations , remplirait une des nombreuses 
lacunes qui existent encore dans l’histoire des fossiles, et pourrait être 
de quelque utilité à la géologie ; nous nous sommes proposé de remplir 
cette tâche, et après avoir recueilli pendant plusieurs années les rensei- 
gnemens qui nous ont paru nécessaires, nous nous déterminons aujour- 
d’hui à publier le résultat de nos recherches. 
Tous les anciens auteurs qui ont traité des Crustacés fossiles ne l'ont 
fait, en général, que très-sommairement, et ont accompagné leur texte 
de figures dont les contours, assez vaguement tracés, ne peuvent donner 
une idée suffisante des objets qu’elles représentent. La plupart d'entre 
eux se sont plutôt appliqués à décrire ou à expliquer le mode de pétri- 
fication de ces fossiles, qu’à en détailler les caractères, et d’autres n’en 
“ 
