108 CRUSTACÉS FOSSILES. 
SEPTIÈME GENRE. 
GÉCARCIN; Gecarcinus, LEacu., LATR. ; Cancer, FABe. 
Carapace plus large que longue, un peu bombée d’avant en arrière, 
en cœur, largement tronquée postérieurement , et médiocrement dilatée 
antérieurement, ayant le bord inter-orbitaire assez large, presque droit ou 
peu sinueux ; yeux écartés, placés sur des pédoncules courts, et logés dans 
des fossettes arrondies; pieds-mâchoires extérieurs écartés l’un de l’au- 
tre, ayant leur troisième article inséré au bord supérieur du second (1); 
régions moyennes, c’est-à-dire la stomacale, la génitale, la cordiale et 
l’'hépatique postérieure fortementséparées des latérales, ou des hépatiques 
antérieures et des branchiales, par des lignes plus enfoncées que celles qui 
divisent ces diverses régions entre elles. 
Pattes assez longues; pinces grosses, courtes, quelquefois inégales. 
1. GÉCARCIN TROIS-ÉPINES. 
(PI. 8, fig. 10.) 
GECARCINUS TRISPINOSUS. 
(Long. 0,017. Larg. entre les yeux 0,011. Plus grande largeur 0,026. 
Larg. du bord postérieur 0,015.) Ce fossile, assez commun dans les col- 
lectivns, présente encore le même mode de conservation que les précé- 
dens. Il est de la grosseur d’une châtaigne, dont il a presque la couleur ; 
sa forme est à peu près en cœur tionqué postérieurement ; sa plus 
(1) Le caractère quefournit l’écartement des pieds-mâchoires extérieurs est employé par M. La- 
TREILLE , pour séparer des Gécarcins , les Thelphuses, les Ériphies et les Potamophiles. N'ayant 
pu apercevoir ces parties dans l'espèce fossile que nous décrivons ci-après, nous ne pouvons la rap- 
porter à l’une de ces divisions plutôt qu’à l’autre , la forme du corps étant d’ailleurs la même. La 
longueur relative des diverses paires de pieds ne peut non plus nous servir d'indice, puisque ces 
organes locomoteurs manquent presque totalement. Nous avonspréféré la désignation de Gccarcin 
aux autres, parce que c’est la plus anciennement admise , et que, suivant l'intention de M. LEacH 
qui l’a proposée , elle comprend toutes les espèces dont M. LATREILLE, se fondant sur de nouvelles 
considérations , a composé les divers genres dont nous venons de rapporter Les noms. 
De Lin 
