122 CRUSTACÉS FOSSILES. 
tions, des fragmens de pierre calcaire jaunâtre à grains grossiers, et que 
lon dit venir de Vérone et de Bologne , sur lesquels on remarque des 
plaques assez larges ou des fragmens de tests bombés ou arqués et tra- 
versés de nombreuses stries crénelées dans le même sens. Ces fossiles 
sont généralement regardés comme des Palais de poissons pétrifiés, et 
il est assez difficile en effet de les rapporter à autre chose dans leur état 
ordinaire de conservation. Le hasard nous a servis au mieux pour faire 
connaître la vraie nature de ces prétendus palais de poissons. Nous avons 
trouvé chez M. DE France, un fragment qui ne nous a laissé aucun 
doute à ce sujet; c'était la partie antérieure d’un test avec son rebord 
inférieur , et des fragmens de pieds-mächoires assez longs, mais peu lar- 
ges, quine pouvaientappartenir qu’à un Crustaçé. f’oy. pl. X, fig. 5,6, 7. 
Partant de cette donnée, nous parcourûmes ensuite la série des ami- 
maux de cette classe, et nous ne trouvâmes que les deux seuls genres 
Hippe et Remipède dont le corselet ait quelque analogie, dans sa forme 
générale ou dans les stries transverses qui le traversent, avec le corps 
pétrifié. Les Hippes ont des sillons transversaux assez marqués; mais 
leur carapace n’est pas évasée en devant comme celle du fossile ; tandis 
que dans les Remipèdes la partie la plus large du test est environ vers 
le üers de sa longueur, ce qui montre plus de ressemblance avec ceder- 
nier. Outre cela, le fossile et le Remipède ont les côtés du test rebordés, 
ce qui n’existe point dans les Hippes; enfin, dans ceux-ci les pieds- 
mâchoires ont une largeur considérable qu’on ne remarque point dans 
les pieds-mâchoires des premiers. Les Remipèdes , 1l est vrai, n’ont 
pas les sillons transversaux de la carapace très-distincts, tandis qu'ils 
sont fortement marqués dans le fossile, qui a aussi de beaucoup plus 
grandes dimensions ; mais ces différences ne nous paraissaient être 
que du plus au moins, et nous pensions qu’elles pouvaient caractériser 
seulement des espèces. 
Nous nous déterminämes conséquemment à placer ce fossile dans le 
genre des Remipèdes, seulement sous la considération que c'était à lui 
qu'il convenait le plus de le rapporter, et nous déclaràämes que l’on ne 
pourrait toutefois le faire défimitivement que lorsqu'on aurait des 
pièces plus complètes que celles que nous avions eues à notre disposi- 
tion, et surtout des restes qui présenteraient des. fragmens de la queue 
ou des pieds. 
