D 
! 
CRUSTACÉS. FOSSILES. 137 
La singulière forme des bras de ce Crustacé, nous a engagés à repro- 
duire la figure de Barr dans notre pl. V (voy. la fig. 5.) 
M. Manrezz, savant géologue anglais, qui s'occupe maintenant d’un 
grand travail sur la craie d'Angleterre , ayant communiqué à MM. Cu- 
VIer et BRONGNIART quelques échantillons des fossiles qu’il a découverts 
dans cette formation , et ces savans ayant bien voulu nous per- 
mettre d'examiner quelques débris des Crustacés qui s'y trouvaient, 
nous avons reconnu qu'ils se composaient de fragmens de pinces 
assez fortes, de forme allongée, très-rugueuses en dehors et ayant les 
doigts linéaires , lesquelles étaient portées par des bras assez grêles. 
Le Crustacé auquel appartenaient ces pinces avait la forme ordinaire 
des Macroures , et ne présentait, sur les pièces que nous avons vues, 
d’autres caractères extérieurs que ceux qui consistaient dans la présence 
de trois forts tubercules sur chaque côté de la carapace qui était d’ailleurs 
irès-rugueuse. [l'était un peu plus grand que l’Ecrevisse fluviatile. 
_ Le genre des Galathées est celui dont il se rapproche le plus. 
M. pe Rorssy nous a communiqué dernièrement un corps de Crus- 
tacé trouvé dans les rochers des Vaches-Noires en Normandie, qui par 
ses dimensions et ses formes générales , a quelque rapports avec l’écre- 
visse ordinaire. Ses caractères sont trop effacés pour que nous puissions 
le décrire; mais nous n’hésitons pas, d’après ce que nous avons, à y 
reconnaître qu'il appartient à une espèce inconnue. 
Enfin le catalogue de Davira donne encore l'indication de quelques 
Crustacés macroures. Ce sont des 4stacolites et des Squilles pétrifiées 
pyriteuses d'Angleterre, et d’autres de Dieulouard en France. Nous 
n’avons pas eu l’occasion d’en examiner aucun individu. 
M. pe Drée possède aussi des fragmens de divers Crustacés, prove- 
nans des rochers des Vaches-Noires et des étangs de Dieulaville en 
Lorraine. 
18 
