48 Prof. Dr. J. H. Blasius: 
lich I. b. Den alten Vogel von candicans islandieus, den islan- 
dicus von Brehm und Hancock, beschreibt er als grauen Vogel 
mit dunkler Querzeichnung, ähnlich 2b; 
Nach Schlegel soll der junge Gyrfalco von dem löer 
grossen Jagdfalken wesentlich durch geringere Grösse und anderes 
Naturell sich unterscheiden; der junge Vogel soll ganz wie der 
isländische, der alte ganz wie der Wanderfalke gezeichnet sein; 
den jungen weiblichen Gierfalken soll man vom jungen männlichen 
Isländer äusserlich gar nicht unterscheiden können. 
Thienemann erklärt sich in der „Rhea“ 1846 gegen jede 
Sonderung der Jagdfalken, und versucht aus theoretischen Grün- 
den den scandinavischen Gierfalken als eine verkümmerte dunkle 
klimatische Varietät zu deuten. 
Im Jahr 1855 eröffnete Kjaerbölling auf der Ornithologen- 
versammlung in Braunschweig die Falken - Discussion mit einem 
neuen Gesichtspunkte. 
Sein F. groenlandicus hat eine bläuliche, sein islandieus eine 
fahlbraune dunkle Zeichnung. Junge groenlandicus mit blau-schwärz- 
lichem Oberkörper und dunkler Längszeichnung auf der Unterseite 
sind mir nie zu Gesicht gekommen. Sein groenlandicus im zwei- 
ten Jahr ist grau mit Querzeichnung, ähnlich I. b. Sein sehr alter 
groenlandicus ist weiss mit Querzeichnung, ähnlich I. b. | 
Der junge F. islandieus ist oben fahlbraun, ungefleckt, ähn- 
lich I. a. I. Im zweiten Jahr soll der Vogel weiss oder hell- 
russfarbig gefleckt, im Alter oben langgestreckt lanzettförmig ge- 
fleckt sein, so weit ich mich erinnere, ungefähr wie I. a. | 
Den F. Gyrfalco Schlegel hält er für eine kleine Rasse 
vom islandicus. 
Dass die von Kjaerbölling geltend gemachten Verschieden- 
heiten im Verhältniss des Laufs zur Mittelzehe nicht begründet 
sind, lehrt jede genaue Messung. Die Sonderung seiner Arten 
und der Verlauf der allmählichen Entwickelung beider, ist aus- 
schliesslich hypothetisch; auch Kjaerbölling hat, wie die meisten 
Ornithologen, seine Ansicht blos aus Bälgen gewonnen. Eine 
Aehnlichkeit mit der Deutung von Albertus oder Kaiser Friedrich 
besteht nicht. 
Während ich mich an eigenem und fremdem Material durch ge- 
naue Messungen überzeugte, dass die vom Kjaerbölling behauptete 
Verschiedenheit in den Verhältnissen unbegründet sei, konnte ich 
mich doch auch der Ueberzeugung nicht verschliessen, dass die 
