118 William. Preyer: 
‚Soweit, Steenstrup. Ich habe absichtlich‘ den ganzen Passus 
wortgetreu übersetzt, welcher die Stellung des Brillenalks im Sy- 
stem . betrifft, weil er nicht: jedem leicht zugänglich ist "und 
‚meines Wissens die ausführlichste: Begründung der generischen 
Trennung des Brillenalks von dem Tordalk enthält, ausserdem 
jedoch hierbei noch manches zu berichtigen und hinzuzufügen ist! 
Steenstrups hier angegebene Gründe für eine Trennung der 
Alca 'impennis Lin. von Alca torda Lin., sind folgende: 
1) Die Kleinheit des Flügels und die dadurch bedingte Un- 
fähigkeit zu fliegen, mithin die von Alca torda Lin. VEEREHORINe 
Atzung der Jungen; 
2) die Verlängerung des Schnabels; H 
3) die Stärke, Kleinheit und der ganze Bau des Fusses. 
Diese drei Gründe sind die einzigen von Steenstrup geltend 
gemachten, und die beiden letzten hat er nur ganz kurz, gewis- 
sermassen vorübergehend, ohne irgendwelche nähere Angabe ge- 
nannt (S. 110, mit Hinzufügung eines Citats für den letzten.) 
So sehr ich nun der Ansicht Steenstrups bin, dass A. im- 
penmis Lin. generisch zu trennen sei von A. torda Lin. so wenig 
kann ich mich von der Gültigkeit der beiden Bes ne eier 
Gründe dafür überzeugen: 
1) Die Beschaffenheit des Schnabels des Brillenalks berech- 
tigt durchaus nicht zu einer generischen Trennung von A. torda 
L., es ist bei nur 'oberflächlicher Betrachtung die Aehnlichkeit - 
sehr gross und bei genauer Betrachtnng tritt sie noch mehr her- 
vor. Bei beiden ist der Schnabel vorn stark seitlich zusammen- 
gedrückt, bei beiden finden wir das kurze, knappanliegende, 
sammetartige Gefieder, das zum Theil den Oberkiefer und noch 
weiter den Unterkiefer bedeckt. Der Schnabel ist im 'Verhält- 
niss zu den übrigen Körpertheilen bei beiden von ziemlich der- 
selben Höhe; ferner ist bei beiden die Firste hochgewölbt, bei 
beiden die Kuppe sanft abgedacht, bei beiden ragt die Spitze 
des Oberkiefers über den Unterkiefer hervor; bei. beiden finden 
sich die bogig verlaufenden Querfurchen, welche keine Einschnit- 
te auf der bei beiden scharfen Firste erzeugen; die Dillenkan- 
te ist bei beiden hervorstehend, „sie zieht sich nach ihrer Erhe- 
bung in einer flachen Curve zu den etwas nach abwärts geboge- 
nen Ladenrändern empor;“ endlich sind diese bei beiden hinten 
breiter als vorn, wo sie scharf. werden. Bei so -ausserordentlichen 
Aehnlichkeiten fällt, dünkt mich, die von Steenstrup als gene- 
