136  smmT moon Alfred: NewtontÜ Snoiwar UA | 
zu, dass er nur wenig mit der ‚deutschen, Jüter | 
wie.er es ja auch selbst freimüthig und A; unverhohlene 
ern gestand; aber Alle, die ihn kannten, bewunderten: so, sehr die 
Grösse der wissenschaftlichen Kenntnisse, ‚die er in den wenigen 
Mussestunden seines mühevollen. Lebens ir: anzueignen. gewusst 
hatte, dass: sie gern seine Unkenntniss in einigen - ‚specielleren 
Zweigen seines Studiums übersahen. Leider trifft es sich indes 
sen in dem vorliegenden Falle gerade recht: unglücklich. für Herrn 
Dr. Gloger, denn Yarrell kannte gar wohl die von mehreren 
deutschen Naturforschern, besonders von Nitzsch selbst 
aufrecht erhaltene ae über den Kehlsack der Trappe, wie 
seine Correspondenz in Betreff dieses Punktes beweist, welche 
augenblicklich vor mir liegt. Yarrell's Bemerkungen über den 
Bau der grossen Trappe wurden in der Linne’schen Gesellschaft 
zu London am 18. Januar 1853 vorgetragen und in deren „Trans- 
actions“ veröffentlicht (XXI. p. 155—160), nicht in denen der 
zoologischen. Gesellschaft, wie Dr. Gloger, ohne sich viel Sor- 
gen darüber zu machen, behauptet. In. der dritten Ausgabe sei- 
ner „British Birds“ (II. p. 445—449), die im Jahre 1856 erschien, 
sind dieselben Angaben fast wörtlich wiederholt; und in einem 
seiner Briefe an mich vom 11. Januar 1856 heisst es Pin 
dermassen: 
„Ich habe nun meinen Aufsatz. über die grosse Trappe zum 
Drucke vorbereitet, ohne dabei auf die mannigfachen Einwürfe 
Naumann’s und ee Rücksicht zu nehmen. Das Vorhanden- 
sein oder Fehlen einer Oeffnung unter der Zunge u. s. w. hängt 
keineswegs vom Alter ab, denn von den zwei Exemplaren, die 
ich untersuchte, war das eine 13 Jahr alt, das andere vierjährig. 
Die verschiedene Gestalt des Luftsackes in dem einen Fall mit 
einer Einschnürung in der Mitte wie eine Sanduhr, zeigt hinläng- 
lich an, dass er nicht dazu dienen kann, Wasser zu halten. Seine 
Schwere würde jede Theilung hindern. Die geringe Menge von 
Flüssigkeit ist nur eine temporäre Absonderung der Halsdrüsen 
und der damit zusammenhängenden Zellengefässe, welche die um- 
liegenden Theile schmeidigt. Die Gras -Saamen. sind. zweideutig, 
ich kann nicht begreifen, wie sie hineinkamen u. s. w., solche 
fremden Substanzen: würden den Vogel durch Entzündung: zer- 
stören.“ 
Offenbar bezieht sich diese. Stelle grösstentheils mehr auf 
den Bericht, den Naumann (Vög. Deutschl. VIL p. 20-21) über 
