138 yet Alfred Wwrlinehlilest ET} 
männliche Exemplare der grossen Trappe: auf‘ Veranlassung 
französischen Academie der Wissenschaften secirt. Persscli: ii 
cher sie untersuchte, erwähnt bei keinem derselben das 
Vorhandensein eines Kehlsackes (Mem. de T’Acad. Roy. 
des Sciences tom. III. 2te partie, p. 99—109); und es stimmen 
seine sonstigen ganz genau detaillirten Beobachtungen, wie Yarrell 
ganz richtig angiebt, mit Allem, was seitdem über den die- 
ser Art bekannt geworden, völlig überein. — Im Jahre 1688 wurde 
_ der „Royal Society of London“ von Allan Moulen eineSchrift mit- 
getheilt, welche einige anatomische Beobachtungen über die Köpfe 
der Vögel enthält. Unter den untersuchten Arten befanden sich 
auch Trappen (Phil. Trans. XVL. p. 714); aber nichts Kehl- 
sack-Aehnliches wird als dabei gefunden beschrieben. 
Ohne allen Zweifel verdanken wir unsere Kenntniss von 
der Existenz des vermeintlichen Kehlsackes bei der grossen 
Trappe einem britischen Anatomen, Dr. James Douglas, wel- 
chen Haller (Biblioth. Anatom. II. p. 31) als einen: „vir erudi- 
tus et solers, diligentissimus incisor* bezeichnet; und. die erste 
mir bekannte Erwähnung dieser Entdeckung (denn Douglas scheint 
nicht so lange gelebt zu haben, dass er es selbst veröffentlichen 
konnte, geschah im Jahre 1740 von Albin (Nat. Hist. B. HL 
p. 36) mit folgenden Worten: „Dr. Douglas hat bei dem Männ- 
chen (der Otis tarda) zwei Magen gefunden, den einen zur Auf- 
nahme der Nahrung, den andern gleichsam als ein Wasserreser- 
voir, aus welchem sie auf trockenen Haiden, fern von Quellen 
und Flüssen zehren.“ — Im Jahre 1747 gab Edwards (Nat. Hist. 
B. II. p. 73) einen ausführlichern Bericht und auch eine Abbil- 
dung des fraglichen Organ’s: „Das Ueberraschendste aber“, sagt 
er, „entdeckte bei diesem Vogel der verstorbene James Douglas 
M.D., Mitglied der physikalischen Gesellschaft; es ist dieses ein 
Beutel oder Sack, der stets frisches Wasser hält, um den: Vogel 
in dürren wasserarmen Gegenden damit zu versehen; dieser Sack 
ist aufgeblasen abgebildet als Fig. A. Ich goss in denselben, ‚ehe 
der Kopf abgeschnitten war, 7 Pinten Wein, (d.h. gegen 7 Pfunde 
nach unserem Gewicht,) ehe er überlief; Fig. B zeigt die Luftröhre, 
Fig. C die gewöhnliche Speiseröhre. Dieser Sack fehlt bei. der 
Henne“. Diese Stelle hat Seeligmann 1753 (Samml. verschiede- 
ner Vögel, III. p. 41), ohne indessen Edward’s Namen zu nennen, 
fast wörtlich übersetzt, auch die Abbildung‘ wiederholt und so den 
deutschen Ornithologen bekannt gemacht; so dass ich hier. seine 
