Der Kehlsack"der grossen Trappe. 139 
Worte wohl nicht anzuführen brauche. — Der nächste Schriftsteller, 
welcher diesen Umstand andeutet, ist Pallas in seiner Reisebe- 
schreibung unter'm 28. bis 30, Mai 1772. Leider kann ich augen- 
blicklich die betreffende Stelle nur aus der französischen Ueber- 
setzung Gauthier’s de la Peyronie (Voyages de Pallas IV. p. 
eitiren, welche, obschon im Allgemeinen nicht eben sorgfältig, 
hier doch ausreichend sein wird. Es heisst darin von Otis tarda: 
„Cet animal a un petit trou sous la langue, qui sert d’ouverture 
ä une bourse aqueuse, qui est de la grosseur d’un oeuf-d’oie“, 
Obgleich nun ohne Zweifel Pallas die in England veröffentlichten 
und in Deutschland wiedergegebenen Beobachtungen über dieses 
Organ gar wohl kannte, so scheint er doch jene Angaben ledig- 
lich nach seiner eigenen unabhängigen Untersuchung gemacht zu 
haben. — Später im Jahre 1781 erwähnt Barrington (Miscellanies 
p. 553) Douglas’s Entdeckung und giebt zugleich an, Sir Ashton 
Lever habe niemals bei dem Weibchen den Kehlsack gefunden, 
sowie, dass ein Freund, der lange in Marocco gelebt, ihm mit- 
getheilt habe, dort, wo man häufig auch zur Trappenbeize die 
Falken benutzte, mache der Hahn von diesem Wasserreservoir 
gegen seine Angreifer Gebrauch, und überliste sie gewöhnlich 
auf diese Weise (Of. Tristram in „Ibis‘‘ 1859, p. 285). 
Bereits vor einigen Jahren hörte ich von einem Aufsatze 
Bloch’s über den fraglichen Gegenstand, konnte aber, obschon 
ich dessen Wichtigkeit vermuthete, erst ganz kürzlich und zwar 
durch die gütige Vermittelung meines Freundes Dr. A. Günther, 
denselben zur Durchsicht erhalten und so seinen wahren Werth 
erkennen lernen. Ich kann nicht umhin, meine grösste Verwun- 
derung darüber auszusprechen, dass Dr. Gloger dessen Existenz 
nicht kannte, oder dass, wenn er wirklich darum wusste, er nicht 
weit eher auf diesen, als auf Nitzsch’s Angaben sich bezog, da 
er jedenfalls die stärksten Beweisgründe für seine Ansicht lie- 
fert, die ich je gefunden habe. Bloch veröffentlichte nämlich 
einen Bericht über den vermeintlichen Kehlsack der grossen 
Trappe nebst einer Tafel, welche die Oeffnung unter der Zunge 
höchst genau und deutlich darstellt, in den Schriften der berlini- 
schen Gesellschaft naturforschender Freunde vom Jahre 1782, aus 
denen ich mir die folgende Stelle etwas ausführlicher anzuführen 
erlaube: 
„Bei diesem grossen Vogel — — sieht man einen Sack un- 
ter der Haut am Halse, dessen Oeffnung unter der Zunge nicht 
