Der Kehlsack’ der 'grössen Trappe. 141 
‚exeogitare debemus.“ In der Tath, man kann hier nur: die feine 
und anständige Art und Weise: bewundern, in welcher Schneider 
seinen Zweifel ausgedrückt. hat. — Von 1799 bis 1805 veröffent- 
liehte Dumeril: Cuvier’s auch‘ von Yarrell angeführte „Legons 
d’Anatomie comparde*, in denen derselbe ziemlich ausführlich und 
lange bei den’ Blutgefässen, den Drüsen und überhaupt dem Zel- 
lengewebe im Halse; der! Vögel verweilt, ohne indessen irgend 
einer Eigenthümlichkeit an dem Halse der grossen Trappe zu ver- 
wähnen. -— Dagegen sagt Montagu (Orn. Diet. pagg. innumm.) im 
Jahre 1802, dass ein Exemplar des Kehlsackes im Leverianischen 
Museum zu sehen sei. Leider wurde diese berühmte Sammlung 
später bei dem Verkauf gänzlich zerstreut, und ich habe nie er- 
fahren können, was aus jenem Präparate geworden ist. Mir 
seheint es indessen durchaus nicht unmöglich, dass dasselbe 
Douglas’ Original-Exemplar gewesen, da Barrington, wie man sich 
erinnern wird, Sir Ashton Lever als damit in Verbindung stehend 
erwähnt. ' Nachdem sodann Montagu durch einen offenbaren 
Schreibfehler den behaupteten Gehalt des Sackes verdoppelt, 
fährt er fort zu beweisen, dass diese Grösse etwas übertrieben 
worden sein müsse. — Dieser Umstand hat einen anonymen Schrift- 
steller — im dem ich übrigens den verstorbenen Broderip ver- 
muthe'— zu einer sehr spasshaften Bemerkung in Frazer’s Ma- 
gazin (No. 297. Sept. 1854, p. 339) veranlasst. — Tiedemann wie- 
derholt im Jahre 1810 (Zoologie, Il. p. 398) viel von dem früher 
über diese Sache Geschriebenen, ohne irgend neue Einzelnheiten 
hinzuzufügen, und obschon er auf Seeligmann Bezug nimmt, so 
scheint’ doch seine Bekanntschaft mit diesem Schriftsteller offen- 
bar nur aus zweiter Hand zu stammen, da er höchst genau alle 
die zufälligen Irrthümer Bloch’s nachschreibt, weshalb ich es hier 
unterlasse, seine Worte zu wiederholen. — In Sir Everard Home’s 
„Lectures on Comparative Anatomy“ (I. p. 277—78) vom Jahre 
1814 heisst es folgendermassen: 
„The male bustard in some partieular species, which I have 
examined, has a long bag, which hangs down on the anterior part 
of the aesophagus as low as the middle of the neck communica- 
ting with ‘the mouth ‚by an opening under the tongue, which 
appears to have a sphineter-muscle. This bag was not 
met‘ with in the young bustard, and is unknown to several very 
intelligent naturalists in Benpal, where the bustard is common 
and of several species.“ 
