Der Kehlsack der grossen Trappe. 145 
and eustachian orifice. There is notrace of a gular pouch.“ 
Ich kann hier noch hinzufügen, dass eine Besichtigung dieses 
Exemplares, wie es öffentlich in jener Sammlung zu sehen ist, mir 
deutlich gezeigt hat, dass Professor Owen seine Section durchaus 
nieht in der ihm zugeschriebenen Art und Weise ausgeführt hat. 
"Nun komme ich zu dem Aufsatze, welcher Dr. Gloger’s Kritik 
hervorgerufen hat, und um Yarrell’s Andenken gerecht zu wer- 
den, muss ich einige längere Auszüge daraus machen, damit die 
Leser des „Journals für Ornithologie“ selber entscheiden können, 
ob er in einem falschen Lichte dargestellt wurde, oder ob nicht. 
Yarrell sagt hier, wie folgt: nun 
„Ich hatte schon lange den Wunsch gehegt, einmal selbst 
ein Männchen der grossen Trappe genau seciren zu können, um 
den Kehlsack zu untersuchen, wie ihn Barrington in seinen 
„Miscellanies“ vom Jahre 1781 und Edwards in den „Gleanings in 
Natural History“ von 1811 beschrieben, und nach diesem Bewick und 
ich selbst abgebildet hatten; aber erst ganz kürzlich wurde dieser 
Wunsch mir erfüllt. Ungefähr vor 4 Jahren erhielt nämlich die 
zoologische Gesellschaft sechs oder sieben junge Trappen käuflich 
aus Deutschland. Einer dieser Vögel, ein Männchen, starb nach 
Jahresfrist, Mitchell und ich untersuchten ihn, fanden aber 
keinen Kehlsack und schrieben diesen Umstand der 
Jugend des Vogels zu. Während des vergangenen Sommers des 
Jahres 1852 sahen wir eines der Männchen häufig einem 
Weibchen den Hof machen, u. s. w. Dieses vierjährige 
Männchen verunglückte leider im verflossenen December, und 
Mitchell erlaubte mir gern diesen ausgewachsenen Vogel zu un- 
tersuchen. Um anzudeuten, was ich zu finden hoffte, könnte ich 
zuvor Edward’s Worte aus den „Gleanings“ eitiren [welche ich hier, 
da ich sie bereits oben angeführt, nicht zu wiederholen brauche]. 
Meine Untersuchung dieses ausgewachsenen Trappenhahns 
den ich aus den Gärten der zoologischen Gesellschaft erhielt, be- 
schränkte sich nur auf den Hals. Ich trennte höchst sorg- 
sam die Haut in einer geraden Linie von dem Vereini- 
gungspunkte der beiden Zweige des Unterschnabels 
nach dem Winkel des Gabel- oder Brustbeines. Als 
ich nun diese Haut auf beiden Seiten nach rechts und links 
trennte, erschien ein dünnes zartes Häutchen, welches die Vor- 
derseite der dicht an der Innenseite der Haut liegenden Luftröhre 
bedeckte und fest daran sass. Indem ich die Haut noch weiter 
Journ, f. Ornith,, X. Jahrg. Nr. 56, März, 1962. 10 
