214 | Pfarrer I. Andre. Tücken 
Seite ‘492 a: a. O. darüber des Näheren ausgesprochen. Ich 
muss Herrn Borg&reve verzeihen, wenn er meinen Angaben miss! 
traut, seinen Mittheilungen aber müssen die Leser, natürlich 
auch ich, auf das Wort glauben; denn avrog &ya. Was er frei- 
lich mit der allergrössten Genauigkeit sah, nämlich das Vibriren 
der Schwungfederspitzen, das hat seit der Zeit, wo man anfing, 
die Erscheinungen in der Natur anders zu betrachten, als der 
Schäfer von seinem Strickstrumpf aus, Niemand bezweifelt, wenn 
er sich nach Vater Naumann darum bemühen und die Augen auf- 
thun wollte. Ich habe die von Herrn Borggreve berichtete 
Thatsache längst geglaubt und war nie anderer Meinung, und 
hätte es der feierlichen Versicherung wegen der guten Augen 
und Ohren wenigstens mir gegenüber nicht bedurft. Ich bin nicht 
so ungläubig, als jene bayerische Sennerin, welche den ihr für. 
einen Kuss versprochenen, angeblich in die Joppe des zärtlichen 
Jemsenjägers eingenähten Dukaten selbst dann noch herausge- 
schnitten sehen wollte, als der Kussbegierige beleidigt versicherte, 
wenn er sage: „uff Ehre! so sei es so viel als uffjeschnitten.“ Ich 
glaube Herrn Borggreve auf's Wort. Derselbe hat seine Be- 
obachtungen in Ost- und Westpreussen, ich, ein Bayer, die mei- 
nigen in dem bierumschlungenen Böotien, dem Winkel politischer 
und anderer Finsterniss, gemacht. Daher kommt’s wohl, dass 
ich glauben muss und Herr Borggreve zweifeln darf. Er thut 
dies, weil meine Mittheilung der ziemlich bestimmten Behauptung 
Naumann’s widerspricht, dass nur das Bekassinen - Männchen 
schnurren, das Weibchen dagegen Tikküpp rufe, und letztere 
Behauptung auf Beobachtungen beruhe, von denen sich in der 
Regel etwas mehr wie 99 pCt. zu bewähren pflege. Naumann 
hat bekanntlich nie von einer fliegenden Bekassine das Tikküpp 
gehört, Herr Borggreve ist der Glückliche, welcher diesen Laut 
im Fluge gehört und dem anerkannten Grossmeister deutscher 
Vogelkunde eine nicht erkannte Wahrheit nachgewiesen hat. An- 
dere wussten es zwar längst, dass es also sei; bevor aber Herr 
Borgg. es hörte, waren die Beobachtungen derselben apokryph. 
Naumann bezweifelt übrigens nur die Bechstein’sche Angabe, dass 
zuweilen das Weibchen sich wie das Männchen hoch in die Luft 
schwinge und jene meckernden Töne hervorbringe. „Ich habe“, 
sagt er, „trotz unzähliger Beobachtungen so Etwas nie bemerkt. 
Auch ist mir nicht glaubhaft, dass auch das Männchen zuweilen 
Tikküpp rufe, obgleich ich dieses nicht behaupten mag, weil diese 
