308 Prof. Sundevall: Bemerkungen z. d. Berichte | 
werden können, weil diese nicht leicht und überhaupt nicht an 
den ausgestopften Exemplaren der Sammlungen untersucht wer- 
den können, folglich fast immer oder sehr oft bei den ausländi- 
schen seltneren Formen, ganz unbekannt sind. Die Ornithologen, 
oder Zoologen, welche alle Gattungen und alle deren Formen- 
verhältnisse kennen, haben gewiss nicht Charaktere oder Kenn- 
zeichen nöthig; er nur Wenige sind so glücklich und so kennt- 
nissreich. Den Meisten glaube ich, ergeht es wie mir selbst, der 
ich noch, nach 40jährigen zoologischen Studien, sehr oft gute 
äussere Charaktere für sehr willkommen und nützlich, selbst für 
nöthig halte und gar nicht mit Charakteren von inneren, und viel- 
leicht Niemandem zugänglichen Theilen, befriedigt bin. Ich denke 
es liegt doch einige Wichtigkeit in der Kenntniss der äusseren 
Theile und daraus müssen die äusseren Charaktere, oft mit vie- 
ler Mühe entnommen werden. Aber dies hindert Nieinänden alle 
möglichen Merkwürdigkeiten des innern Baues bei Beschreibung 
einer Art, Gattung, Familie oder: grösseren Gruppe zu erwähnen, 
und deren Wichtigkeit für die Erkennung der Affinität m. m. aus- 
zulegen. Wie soll man endlich die Gattungen kennen lernen, 
wenn man innere und unbekannte Theile, in der Diagnostik für 
äussere und allen zugängliche substituirt. Wie würde sich z. B. 
ein Gattungscharakter für das Genus Zuphone ausnehmen, der 
nur den unvollkommenen Muskelmagen erwähnte, den Lund vor 
etwa 30 Jahren in einer Art entdeckte, den wohl wenige seitdem 
gesehen haben, der aber nicht immer so unvollkommen ist. Mir 
scheint es besser die Formen des Schnabels, der Flügel u. s. w. 
als Charaktere zu benutzen und dann den sonderbaren Magen zu 
beschreiben, soweit man ihn kennt. Ganz so mit Singmuskelapa- 
rat und hintererer Laufbekleidung. Unsere Kenntniss der letz- 
teren ist vollständig; die des ersteren noch sehr lückenhaft. Wenn 
ich daher sage, dass ich nach den Singmuskeln eintheile, so ist 
dies oft doch nicht wahr; denn in allen den Fällen, wo ich den 
Singmuskelapparat nicht kenne, muss ich doch nach den Füssen 
urtheilen und es könnte leicht der Fall eintreten, dass in einigen 
Formen, wie bei den Lerchen, die beiden Charaktere nicht über- 
einstimmen. Ebenso ist es mit meiner eigenen Entdeckung, dass 
der Flexor hallucis longus bei allen von mir untersuchten Pas- 
seres mit oder ohne Singapparat, von den Flexoren der übrigen 
Zehen ganz frei ist, aber bei allen übrigen Vögeln mit diesen 
verbunden. Auch dies nehme ich nicht als zoologisches Kenn- 
