„Ueber ‘Buhdevall's ornithologisches System.“ 309 
zeichen, sondern nur die gi. äussere Form der Hin- 
terzehe. 
Wohl schon zuviel eb ich über diesen hrennie BEER 
den doch jeder,’ der nicht allzu gelehrt ist, gut verstehen und 
richtig würdigen wird.. Ich muss zu den anddiweiligen Berichti- 
gungen übergehen und beschränke mich auf die wichtigsten, in- 
dem ich die kleineren Druckfehler etc. wie z. B. in den 6 Bü- 
chertiteln und Citaten zu Anfange, Seite 350, übergehe.) 
Seite 350, Zeile 5—7. Ich habe nicht das Verhältniss der 
hinteren Fussschilder entdeckt, und immer die Arbeiten Anderer 
darüber angegeben (wie Sv. Foglarna p. 10, 2te Spalte.) 
' Ibid. Zeile 9—12. Ich habe immer gesucht, Linne’s Regel 
zu befolgen: „Genus dabit characterem, nee vice versa,“ und stelle 
nur das als Charakter (Kennzeichen) auf, was ich selbst vollstän- 
dig kenne und was von einem jeden untersucht werden kann. 
Seite 351, Z. 11, von unten steht: „auf ihren Wanderungen“ 
muss aber, um mit meinen Ansichten zusammenzutreffen, gelesen 
werden: „und zu Wanderungen.“ 
Seite 353, Zeile 10. steht: „eine starke Klaue,“ aber es ist 
wesentlich, dass diese Klaue (die hintere) bei den Singvögeln 
(oder Encer Passeres od. Oscines mit und ohne Singmuskeln) 
stärker als die übrigen Krallen ist. 
Ibid. gerade in der Mitte muss etwa so verbessert werden: 
Sundevall sieht als die höchsten Vögel die an, welche Handschwin- 
gen haben, von denen die Iste sehr klein ist, ungefähr wie die 
daneben liegenden Deckfedern. 
(Vergl. Sv. Foglarna, pag. 9, am Ende der ersten Spalte.) 
Meine Ansicht über die Flügel mit nur 9 Handschwingen steht 
daselbst, theils p. 38. gegen Ende der ersten Spalte. Ich be- 
trachte dies als überbildet oder als ein Zurücktreten, wie der Ver- 
lust von Haaren oder Zähnen bei alten Thieren. 
S. 354. in der Mitte: Die zwei Reihen der Oseines sind nur 
durch die Bekleidung der Hinterseite (Sohle)! des Laufs cha- 
rakterisirt, wie dies Cahanis auseinandergesetzt hat. 
Ibid. Z.4 v. o. und Z. 10 v. u. Die dort gemachten Vor- 
würfe können gern bis auf Weiteres ohne Antwort bleiben. 
S. 355, Cohors 1: Dessen Kennzeichen ist, dass die Tomien 
des Unterkiefers nach hinten sehr hoch aufsteigend, stark, schnei- 
dend, (aber nicht immer „spitz“) und gegeneinander eingebogen 
sind, was am allerbesten verstanden wird, wenn man den geöfl- 
