Vögel von Costa Rica. 333 
aber an der Kehle. Ausserdem ist formosus\ grösser als Aracari 
und ‚taltkn wohl die grösste bekannte: Pteroglossus-Art überhaupt.] 
144. Pter oglossus Frantzii. — 
Provoglodiss Frantzü Cab., Sitzungs-Bericht der Gesellschaft 
naturforschender Freunde zu Berlin am 19. November 1861. 
» Qurre; Aguacate Gebirge, im Januar; 1 Esampl, alter Vo- 
gel. v. Frantz. 
Im Ganzen etwas grösser als Pt. torquatus ie diesem in al- 
len Beziehungen, auch selbst bis auf die dieser Art bisher aus- 
schliesslich eigenthümliche rothbraune Nackenbinde sehr ähnlich, 
dagegen wesentlich verschieden durch den viel längeren Schnabel, 
durch die feinere, zahlreichere Zähnelung des Oberkiefers, wel- 
cher an der Spitze nicht schwarz, sondern hochgelb, fast röthlich, 
gefärbt ist. Statt des seitlichen rothen Flecks an der Basis des 
Öberkiefers ist diese Stelle schwärzlich oder dunkelolivengrün 
gefärbt. Die nackte Stelle ums Auge ist am getrockneten Exem- 
plar vor dem Auge dunkel, nach hinten anscheinend roth. Die 
sehr breite einfarbig hochrothe Bauchbinde ist sehr verschie- 
den von der schmalen schwarzen, roth untermischten des torquatus. 
145. Ramphastos approximans n, Sp. 
R. simillimus carinato, differt statura rostrique magnitudine vix 
minore et torque pectorali distinetissima rubra. 
Cure; v. Frantz. | 
Von dem mexikanischen carinatus Sws. (= piscivorus Lin.? — 
sulfuratus Less. — poecilorhynchus Licht.) hat Gould bereits eine 
kleine, an der Westküste vorkommende Art, R. brevicarınatus, 
abgesondert. Dieselbe unterscheidet sich durch den um } der 
Länge kürzeren Schnabel und ein rothes Brustband. 
Der Vogel von Costa Rica ist wiederum verschieden, indem 
er mehr die Grössenverhältnisse des mexicanischen carinatus zeigt, 
und von diesem nur durch unbedeutend geringere Maasse abweicht, 
dagegen aber eine entschieden ausgebildete, etwa 5‘, breite, rothe 
Brustbinde zeigt, während dieselbe bei carinatus nur sehr schwach 
angedeutet ist, oder öfters fast ganz fehlt. AR. brevicarinatus, wel- 
chen ich nur aus Gould’s Abbildung kenne, hat einen viel kür- 
zeren Schnabel. 
Sclater führt (Ibis 1859, p. 135, no. 228.) für Central-Ame- 
rica nur den carinatus Sws. auf. Es bleibt daher fraglich, ob dar- 
unter der mexicanische oder mein approwimans zu verstehen ist, 
und wo die Verbreitungsgränze beider Abarten eintritt, 
