﻿222 MM. L MILNE-EDWARDS ET E. OUSTALET. 



Le Fregilupus varius avait donc pour patrie file de la Réunion et était 

 li és probablement propre à cette île, d'où il parait avoir complètement dis- 

 paru à l'heure actuelle, les derniers individus ayant dû être tués de 1 838 

 à 1 858 , époque à laquelle, chose curieuse, d'autres espèces intéressantes 

 ont été rayées de la faune contemporaine. Dans les Recherches sur la Faune 

 de Madagascar, de Pollen et Van Dam, publiées en 1 868 , M. Pollen disait 

 en effet 11 ' : rr Cette espèce est devenue tellement rare à la Réunion qu'on 

 n'en a pas entendu parler depuis une dizaine d'années. Elle a été dé- 

 truite dans toutes les parties du littoral, même dans les montagnes peu 

 éloignées de la côte. Des personnes dignes de foi m'ont cependant assuré 

 qu'elle doit exister encore clans les forêts de l'intérieur, près de Saint-Jo- 

 seph. Les vieux créoles que j'ai consultés à ce sujet me disaient que, dans 

 leur jeunesse, ces oiseaux étaient encore communs et qu'ils étaient telle- 

 ment stupides qu'on pouvait les tuer à coups de bâton. Les créoles de 1 île 

 lui donnent le nom de Huppe. Ce n'est donc pas à tort qu'un habitant dis- 

 tingué de Tile de la Réunion, M. A. Legras, s'exprimait sur cet oiseau 

 dans les termes suivants : «La Huppe est devenue tellement rare qu'à 

 cr peine nous en avons vu une douzaine dans nos pérégrinations à la dé- 

 cr couverte des oiseaux; nous avons même eu la douleur d'en chercher 

 rr vainement un spécimen dans notre Musée.» 



Ce n'est donc pas d'après un exemplaire de ce Musée, mais d'après un 

 spécimen d'une collection particulière que doit avoir été exécutée la planche 

 insérée dans Y Album de l'île de la Reunion ^. 



Le Fregilupus varius a dû être précédé dans la tombe par le Neeropsar 

 rodericanus, placé dans des conditions encore moins favorables, tandis que 

 I Hartlaubius madagascariensis , ayant un domaine beaucoup plus vaste, des 

 ressources plus variées, des retraites mieux assurées, s'est perpétué jusqu'à 

 nos jours. 



Quelles sont les causes de la disparition du Fregilupus? C'est ce qu'il est 

 assez difficile de déterminer. Faut-il l'attribuer, comme on l'a fait quelque- 

 lois, à l'introduction à l'ile de la Réunion du Myna de l'Inde (Acridolhercs 



C P. 106. Voir A. Mûrie, Proceed. Zool. Soc. Lond., 1876, ]>. h 1 9 (note). — ; ' 2) P. 5o. 



