﻿•270 M. L. VAILLANT. 



des Proceedings de la Société zoologique de Londres. Voici la traduction 

 du passage qui s'y rapporte : cr A propos des os de Dodo (consistant en un 

 sternum, un crâne et quatre os des membres), lesquels furent envoyés 

 par M. Desjardins à Paris et ont, l'été précédent, excité à un si haut de- 

 gré l'attention de M. Cuvier et de M. de Blainville, on prend occasion de 

 corriger quelques erreurs qui se sont glissées dans les récits publiés à leur 

 sujet. Ils ont été découverts en 1 y 86 dans une caverne de l'ile Rodri- 

 guez ll) . d 



La note de G. Cuvier, comme on le voit, mentionne des os de Tortues, 

 mais cela par suite sans cloute d'une assimilation que la localité fausse 



Desjardins, Analyse des travaux de la 

 Société d'Histoire naturelle de ïîle Maurice 

 pendant la s c année (Extrait). — Proceed. 

 Zool. Soc. London, i83a, p. 111. 



La bibliothèque du Muséum possède une 

 intéressante série des publications de la So- 

 ciété d'histoire naturelle de file Maurice. 

 Dans les comptes rendus des séances poul- 

 ies premières années, i83o, i 83 1 , i83a, 

 lesquels, à la vérité, pourraient bien ne 

 pas être complets, étant en feuilles volantes 

 imprimées au recto seulement, sans pagi- 

 nation, je n'ai pu trouver la communica- 

 tion originale de J. Desjardins sur ces osse- 

 ments. 



Strickland et Melville, clans leur étude 

 bien connue : The Dodo and its Jcindred; or 

 ihe history, ajjinities and osieology oj the Dodo , 

 Solitaire and others extinct Birds of the islands 

 Mauritius, Rodrigue: and 'Bourbon (1 h 1 pages, 

 i5 planches, London, 18&8), ont fait un 

 historique étendu de cette question. Suivant 

 ces ailleurs, c'est en 1789 que ces osse- 

 ments auraient été trouvés dans une grotte 

 de Rodriguez par un M.Labistour; son beau- 

 fils, M. Roquefeuille, en fit don à J. Desjar- 

 dins vers i83o. Strickland, auquel est due 

 la première partie de l'ouvrage sur le Dodo, 

 semble au reste avoir obtenu des rensei- 



gnements qui ne sont peut-être pas du do- 

 maine public, car il ajoute en note à ce 

 propos : tri ara indebted to M. G. C. Cuning- 

 hame for sending me, through sir W. C. 

 Trevelyan, extracts front the archives of 

 the Mauritian Society, detailing the above 

 facts^ (loco cit., 1 848 , p. 5i). 



Ces auteurs négligent cependant de faire 

 remarquer que dès i83i, peut-être d'après 

 les renseignements personnels de Quoy 

 communiqués à Blainville, Cuvier avait 

 déjà rectifié cette erreur de localité et dit 

 clairement que ces os d'oiseaux venaient 

 de Rodriguez (Analyse des travaux de V Aca- 

 démie royale des sciences pendant Vannée i83o , 

 par M. le baron Cuvier. — Ann. Se. nat., 

 1" série, t. XXIV, p. 207, i 83 1 ). 



Strickland et Melville citent encore, pour 

 la communication de Cuvier, le tome XXI 

 des Annales des sciences naturelles, sans in- 

 dication de page malheureusement; je ne 

 puis trouver dans ce volume rien qui ait rap- 

 port à cette question. Il est également dif- 

 ficile de savoir ce que signifie une seconde 

 indication bibliographique de ces auteurs, 

 ainsi conçue : «Revue, sept. io3, toi, 

 109, 110. d II y a là une confusion regret- 

 table qui n'a pas été sans obscurcir la ques- 

 I ion. 



