﻿LES TORTUES ÉTEINTES DE L'ÎLE RODRIGUEZ. <21\ 



faisait établir avec ceux décrits et figurés dès 1826, car, en réalité, il n'y 

 en avait qu'un seul, couvert d'incrustations stalagmitiques, prouvant assez, 

 d'ailleurs, qu'il venait bien des mêmes lieux que les 

 os de l'oiseau, lequel n'est autre que le Solitaire de 

 Rodriguez. Strickland et Melville, qui eurent ces 

 pièces en main, se bornent à indiquer en note l'exis- 

 tence d'un os de Tortue sans plus amples développe- 

 ments Paul Gervais étudia de nouveau ces pièces; 

 toutefois, par une inexplicable méprise, car le tra- 

 vail précité des auteurs anglais lui était connu, l'os 

 en question est décrit comme cubitus du Solitaire (2) . 

 Il négligea de le figurer, bien qu'il fasse représenter 

 à nouveau quelques-unes des pièces qu'on trouve 

 déjà sur les belles planches de Strickland et Melville. 

 C'est cependant, sans aucune incertitude, un os de 

 Tortue ; les riches éléments de comparaison que nous 

 Testmh Vosmaeri, FUz. possédons aujourd'hui permettent d'y reconnaître un 

 envoyé à G^ctvTc^parDesjaidins radius du côté droit, bien que, la roche incrustante 

 (grandeur naturelle). en maS q Uan t } es contours, la situation soit quelque 

 peu difficile à déterminer. On en jugera d'ailleurs par la figure ci-jointe 

 de cette pièce, la première qui ait pu faire authentiquement connaître 

 l'une des Tortues de Léguât (3) . 



A ce propos, il n'est pas inutile de remarquer combien fut regrettable, 

 pour la question des Tortues gigantesques des Mascareignes , la persis- 

 tance qu'ont mise les auteurs anglais à ne pas citer les ossements décrits 



M Strickland et Melville, lococit., i848, 

 p. 53. 



(2) P. Gervais, Zoologie et Paléontologie 

 françaises. Nouvelles recherches sur les animaux 

 vertébrés, dont on trouve les ossements enfouis 

 dans le sol de la France, et sur leur compa- 

 raison avec les espèces propres aux autres ré- 

 gions du globe. — 2 e édition, Paris, i 85g , 

 p. 



< 3 ' «Le Cabinet du Roi renferme aussi 

 une tête de Tortue de terre rapportée de 

 file Rodrigue et qui a près de 5 pouces 

 (0 m. 1 35) de longueur» (Lacépède, His- 

 toire naturelle des Quadrupèdes ovipares et des 

 Serpens, t. I,p. i56, 1788). Cette pièce se- 

 rait antérieure à celle dont il est ici ques- 

 tion , mais il n'est pas possible de savoir ce 

 qu'elle est devenue. 



