﻿286 M. L. VAILLANT. 



Reste à savoir si l'on doit regarder ce Chélonien comme formant un type 

 spécifique distinct ou si, suivant l'opinion de M. Gûnther, c'est simplement 

 1 état jeune de la femelle de la Tortue de Vosmaer. Malgré l'autorité du 

 savant directeur du British Muséum, cette dernière manière de voir ne me 

 parait guère admissible. La discussion des caractères des deux sexes chez 

 le Testudo Vosmaeri, d'après les exemplaires du Muséum, en admettant 

 riivpo thèse proposée plus haut, tendrait à faire croire qu'ils différaient 

 assez peu l'un de l'autre quant à la forme générale de leur carapace. On 

 ne voit pas non plus, par ce qui nous est connu du développement dans 

 d'autres espèces de Testudo ou genres voisins parmi les Tortues terrestres, 

 qu'on puisse être autorisé à supposer de semblables changements de 

 forme. Si nous étudions sous ce rapport une espèce voisine, le Testudo ele- 

 phantina, Duméril et Bibron, dont j'ai pu trouver dans nos collections des 

 exemplaires de tailles variées, depuis les plus petits âgés de six mois à 

 une année, mesurant o m. 100 à o m. 1 10 de long et du poids de 75 à 

 100 grammes, jusqu'à ceux qui atteignent les dimensions gigantesques 

 que l'on sait, on constate que la forme générale ne varie pas d'une manière 

 sensible. Est-il dès lors supposable qu'un animal à carapace régulièrement 

 bombée d'avant en arrière, avec un contour ovoïde, arrive à donner une 

 dossière tout à fait déclive dès son origine dans le premier sens, et si 

 notablement rétrécie au coté antérieur, pour ne parler que des caractères 

 principaux? 



La forme des plastrons n'est pas davantage favorable à cette idée. Sur 

 la carapace du type, il présente une concavité qui, pour être faible, n'en 

 est pas moins nette; sa flèche peut être estimée à o m. 01 5. Sur le plas- 

 tron parfaitement intact et de même dimension, peut-on dire, donné par 

 M. Edwards Newton, cette flèche est près de moitié moindre, o m. 008. 

 Bien que la différence soit minime, on peut se demander si l'on n'a pas là 

 les deux sexes; en tout cas, il est douteux qu'au moins le premier soit un 

 individu femelle. 



Enfin, sur les plastrons encore, l'aspect du promontoire antérieur se 

 montre très différent dans l'un et l'autre type. Surbaissé et continuant le 

 plan général du plastron chez le Tesludo peltasles , il est bien plus aigu et 



