﻿322 M. POUCHET. 



convient de rapporter l'odeur d'ambre, ou l'ambréiiie n'en est-elle que le 

 véhicule, comme Pelletier et Gaventou semblent, en effet. 1 établir nette- 

 ment? r Cette odeur, disent-ils, ne paraît pas lui être particulière, car on 

 l'en dépouille de plus en plus par des dissolutions souvent répétées. » 



Certaines remarques personnelles nous paraissent à leur tour venir à 

 l'appui de l'opinion des deux chimistes, et montrer que les cristaux ne sont 

 ici que le véhicule d une odeur dont le corps de l'animal entier est impré- 

 gné. Les pièces provenant des Cétacés, conservées dans les cuves à alcool 

 des laboratoires, ont une odeur spéciale, bien connue des anatomistes et 

 qui passe pour n'avoir rien d'agréable. Or une personne ayant la grande 

 habitude de l'odeur de l'ambre, à laquelle nous faisions voir un rectum de 

 Cachalot tiré de la cuve, nous dit qu'elle retrouvait dans celui-ci quelque 

 chose de l'odeur de l'ambre. Et une autre personne d'odorat très fin, après 

 que nous venions de manier de l'ambre pendant plusieurs heures, assimila 

 aussitôt l'odeur rapportée sur nos mains et nos vêtements à celle de notre 

 laboratoire, qu'elle avait plusieurs fois visité au moment où l'on disséquait 

 diverses pièces provenant de Cachalots. 



Ce ne sont point là, bien évidemment, des preuves décisives, mais il 

 n'est nullement établi non plus qu'une nourriture spéciale donne au con- 

 tenu de l'intestin du Cachalot l'odeur d'ambre , et entre les deux hypothèses 

 1 avantage semble encore à celle que nous proposons. 



