﻿m M. EDMOND PERRIER. 



tantes allusions. Lamarck dut à sa science de nomenclateur une célébrité 

 de spécialiste; malheureusement, loin de soupçonner en lui le penseur 

 profond, le créateur dune grande doctrine, ses contemporains n'eurent 

 que dédaigneuses critiques pour la Philosophie zoologique, Y Introduction à 

 l'Histoire des animaux sans vertèbres et le Système des connaissances positives 

 de l'homme; Lamarck, entré à l'Académie en 1779, comme botaniste 

 mourut cinquante ans après dans une profonde misère. 



11 semble que la part de gloire immédiate recueillie par ces trois il- 

 lustres naturalistes ait été mesurée par le nombre des idées que chacun 

 d'eux partageait avec ses contemporains. Gomme Linné, Guvier croyait à 

 la fixité des formes vivantes et recherchait une classification naturelle des 

 animaux, conforme à quelque plan idéal de la création; comme les de 

 Jussieu, il donnait pour base à sa classification le principe de la subor- 

 dination des caractères; comme Bonnet et les naturalistes que l'on dési- 

 gnait à cette époque sous le nom à'évolutionnisles, il pensait que chaque 

 individu, animal ou végétal, commençait par un germe semblable à lui, et 

 n'en était qu'un agrandissement; ses comparaisons anatomiques, comme 

 celles d'Aristote, étaient basées sur le principe de la corrélation des formes, 

 simple corollaire du principe plus général des causes finales ; le renouvelle- 

 restauration. Les Eludes progressives d'un na- que si les futurs professeurs du Muséum 

 tttraliste en i83û et i835 furent dédiées par avaient préparé la réforme de 1798, ils 

 Geoffroy Saint-Hilaire à ses anciens col- étaient fort embarrassés pour faire passer 

 lègues ff réunis sous l'autorité de la loi du leur projet de l'état de vœu à celui de réalité. 

 10 juin 1793, en une Ecole de haut en- Lakanal vint à point les tirer d'embarras et 

 seignement appliqué à toutes les branches eut le louable mérite de comprendre la ré- 

 des sciences naturelles : Cuvier, Daubenton , forme qui lui était proposée et de la faire 

 Desfontaines, Dolomieu, Fourcroy, Haûy, aboutir. Ce n'est presque rien, puisque La- 

 A.-L. de Jussieu, Lacépède, de Lamarck, kanal n'inventa pas le projet des officiers 

 Latreille, Thouin, Vaucquelin». Cette dé- du Jardin du Roi et du Cabinet d'histoire 

 dicace, dans laquelle le ff doyen des pro- naturelle, et c'est tout, puisque, par lui, de 

 fesseurs actuels" du Muséum invoque la ce projet sortit le Muséum national d'histoire 

 protection de ses premiers collègues contre naturelle. 



un étal de choses qu'il redoute de voir s'éta- (l) La section de botanique de l'Académie 



blir, est suivie du Discours préliminaire, que des sciences peut de même revendiquer 

 l'on trouvera à la fin de ce travail, comme l'honneur, décliné par la section de zoo- 

 pièce justificative. La reconnaissance vouée logic, d'avoir rattaché Darwin à l'illustre 

 à Lakanal par Geoffroy Saint-Hilaire montre compagnie, à titre de correspondant étranger. 



