﻿L'ANALYSE DE LA TERRE PAR LES PLANTES. 533 



pour y rattacher les notions nouvelles que cette Note a pour objet Je 

 mettre en lumière. 



Toute la théorie de cette méthode, dont la pratique a consacré la valeur, 

 repose sur cette donnée que, pour atteindre le maximum de leur dévelop- 

 pement, les plantes exigent que la terre contienne du phosphate de chaux, 

 de la potasse, de la chaux et une matière azotée, et que la suppression 

 d'un seul de ces quatre termes suffit pour porter une atteinte profonde à 

 l'effet utile des trois autres. 



Je suppose, en effet, qu'on expérimente sur la même terre cinq engrais 

 différents : l'engrais composé des quatre termes que je viens de rappeler, 

 et auquel j'ai donné le nom à'engraîs complet, et tout à côté quatre en- 

 grais composés de trois termes seulement, d'où l'on exclut à tour de rôle, 

 et toujours un à un, la matière azotée, l'acide phosphorique, la potasse et 

 la chaux; ce qui produit cette série de cultures parallèles : 



Engrais complet; 

 Engrais sans matière azotée; 

 Engrais sans phosphate; 

 Engrais sans potasse; 

 Engrais sans chaux; 

 Terre sans aucun engrais. 



Que dit la végétation? Que l'engrais complet produit 39 hectolitres de 

 froment par hectare, alors que l'engrais sans matière azotée n'en produit 

 que 1 3 , l'engrais sans phosphate 2 k , l'engrais sans potasse 2 8 , l'engrais 

 sans chaux 37, et la terre sans aucun engrais 1 1 hectolitres. 



La conclusion est évidente et forcée : la terre manque surtout de matière 

 azotée; pourvue de chaux, elle est moins favorisée sous le rapport de la 

 potasse et du phosphate de chaux. 



Ainsi, suivant que les récoltes obtenues avec les engrais incomplets 

 s "éloignent ou se rapprochent de celles obtenues avec l'engrais complet, 

 la conclusion, c'est que la terre manque de l'élément exclu des engrais 

 incomplets ou au contraire le contient. 



