32 CONTRIBUTIONS A LA PALÉONTOLOGIE 
rale est la suivante et ainsi de suite. Le premier lobe latéral est le lobe compris entre la pre- 
mière et la deuxième selles latérales, le deuxième lobe latéral est le suivant, etc... 
Comme certains groupes présentent une trace de cloisons très compliquée, il paraît néces- 
saire de distinguer, suivant leur importance, les diverses ramifications des selles et des lobes. 
J'emploierai donc les termes suivants qui m'ont été indiqués par M. Munier-Chalmas, et 
qui me paraissent devoir s'imposer par leur clarté: les branches seront les grandes ramifica- 
tions ; les rameaux seront les ramifications moins importantes dépendant généralement des 
branches ; — enfin les phyllites seront les terminaisons extrêmes. 
Suivant leur importance on distinguera des branches, rameaux ou phyllites principaux, 
secondaires, ternaires, etc. 
Avant d’être fixé sur le rôle que les cloisons pourront jouer dans la classification, il est 
nécessaire, ainsi que je l’ai dit précédemment, d'étudier d'abord dans chaque groupe, les 
relations de leurs variations individelles et de leurs variations spécifiques. 
Dans certains groupes, les Phylloceras, et les Desmoceras du groupe de D. difficile, par 
exemple, les variations individuelles des cloisons paraissent faibles. Dès lors, les variations 
spécifiques sont plus faciles à observer et peuvent donner des caractères spécifiques d'une 
grande valeur, dans ces groupes d'individus le plus souvent lisses. 
Dans d’autres groupes au contraire, les variations individuelles sont très grandes et mas- 
quent d’une façon inévitable les variations spécifiques : les cloisons ne sont donc plus que 
d’un faible secours. Tel estle cas des Pulchellia au sujet desquelles j’entrerai plus loin dans 
de plus grands détails. Souvent cette variation individuelle de la trace des cloisons est encore 
compliquée par des phénomènes de dissymétrie, la dissymétrie étant elle-même le plus sou- 
vent variable avec les individus. 
Il convient d’ailleurs de remarquer que si la dissymétrie peut compliquer les variations de 
la trace des cloisons, la variabilité individuelle des cloisons paraît néanmoins en être indépen- 
dante, puisqu'on en constate l'existence sur des individus symétriques, ou identiquement 
dissymétriques. 
Mais il ne suffit pas de constater que les cloisons varient d’un individu à l’autre. Il convient 
encore de rechercher si certaines parties des cloisons ne présentent pas plus de fixité, si 
d’autres au contraire ne sont pas plus variables. 
Un caractère qui peut donner d’assez bons résultats est le degré de complication des cloi- 
sons ; ce caractère, assez fixe chez les Pulchelliidés pour chaque espèce, semble au contraire 
varier chez certaines Sonneratia lisses que je décris plus loin. Chez les Desmoceras voisins 
de D. difficile il paraît d’une fixité remarquable, et peut aider par cela même à distinguer 
D. difficile de D. streltostoma. 
Un fait assez remarquable est la constance du nombre des cloisons par tour, à un dia- 
mètre donné, chez la plupart des individus d’une même variété d’une espèce donnée. Il y a 
bien quelques exceptions mais elles sont relativement rares. 
On peut trouver aussi un autre caractère assez fixe dans l'étude des points où les cloisons se 
coupent. Examinons, par exemple, une première et une deuxième selles latérales d'une cloison 
a et un premier lobe de la cloison suivante à, : si les cloisons se rapprochaïent au point de se 
toucher, on verrait, dans la plupart des cas,le lobe a; ne toucher qu’une des deux selles : cela 
