— 9 — 



In derselben Arbeit finden wir folgende interessanten Gedanken Ridgway's. In der Gruppe 

 der Tagraubvögel treten äusserst zahlreiche Beispiele der Convergenz in äusserer Erscheinung 

 auf, bei Vögeln, welche eigentlich weit von einander stehenden Gruppen angehören. Ein solches 

 Vorkommen von «teleologischen Veränderungen», nach der Bezeichnung Ridgway's, führt un- 

 vermeidlich zur Vereinigung überaus heterogener Elemente in eine Gruppe, sobald man die 

 Classification auf Grund bloss äusserer Merkmale aufstellt. 



In folgender Schrift von Ridgway «Studies on the American Falconidae» (37) finden 

 wir ethche Hinweisungen auf die osteologischen Kennzeichen einiger Gattungen, gleich wie auch 

 Ansichten bezüglich der Verwandtschaft einiger Formen, welche allerdings auf äusseren Merk- 

 malen gegründet sind. Wir finden hier eine kurze — eine halbe Seite einnehmende — Beschrei- 

 bung des Schädels, des Brustbeins und des Schultergürtels von Herpetotlieres, wobei aber- 

 mals auf die Verwandtschaft dieses Vogels mit den Falken hingewiesen wird. Elanus, Gampso- 

 nyx und Nauclerus werden in eine «Gruppe» Elani zusammengezogen, deren Vertreter durch 

 das Vorhandensein eines stark entwickelten Superciliare sich charakterisiren. Bei der nahver- 

 wandten Gruppe Fernes fehlt dieses Element, wie auch beim Fischadler. 



Die «Gruppe» Fernes besteht aus den Gattungen Fernis, Leptodon, Ba^a, BegerJiimcs 

 und Elanoides. Letztere steht etwas abseits den andern gegenüber. Der Schädel von Ela- 

 noides erinnert an den des Fandion, unterscheidet sich aber dadurch, dass die Lacrymalia 

 an die Frontalia nicht anwachsen, die Nasenscheidewand gänzlich ossificiert, die Pterygoidea 

 schmal und der ganzen Länge nach von gleicher Breite sind. Das Brustbein erinnert eben- 

 falls an Fandion durch das Fehlen der Fontanellen am Hinterrande, welche durch Ausschnitte 

 ersetzt sind; desgleichen ist in den Knochen des Schultergürtels eine bedeutende Ähnlichkeit 

 bemerkbar. Die Gattung Antenor {=Farahuteo) wird den äusseren Merkmalen nach dem Bideo 

 als für äusserst nnhe anerkannt. Gleiche Resultate erweisen sich aus dem Vergleiche der 

 Schädel, wenngleich das verhältnissmässig flache Schädeldach des Farabnteo an Ästicrina erinnert. 

 Geranoetos wird nach äusseren Merkmalen als «somewhat (?1) intermediate between Buteo and 

 Haliaeüis» anerkannt. Heterospizias und Buteogallus stehen dem Uriihitinga nahe und können 

 dem Anscheine nach nur als Untergattungen bezeichnet Averden. Busarellus zeigt Merkmale der 

 Verwandstchaft mit der Gruppe der Seeadler (Haliaetine group). TAmsr/eif/fs und Morphnus\iMm 

 eine selbstständige Gruppe. Leiicopternis wird den Gattungen UriMtinga und Asturina für nahe- 

 stehend betrachtet. 



Die letzte Arbeit Ridgway's, in welcher er die Frage über anatomische Classification der 

 Tagraubvögel erörtert, ist seine Monographie der Folyhori. Hinsichtlich der Unterabteilungen 

 der Falconinae und der systematischen Lage der Polybori finden wir hier die wörtliche Wieder- 

 holung des in den Outlines (36) gesagten. Ausserdem wird hier eine kurze und unvollständige 

 Charakteristik der Schädel von Folgboms, Fhalcohaenus und Ibyder angeführt, wie auch eine 

 Wiederholung der uns schon bekannten Hinweisung auf die relative Nähe des Milvago zu den 

 echten Falken; Senex wird als Untergattung des Genus Fhalcohaenus, Daptrins — als Unter- 

 gattung des Genus Ibycter betrachtet. 



Höchst sonderbar erscheint es, dass diese Versuche Ridgway's eine Reform der 

 Classification der Tagraubvögel hervorzurufen ganz unbemerkt dahingegangen. Allerdings war 

 es schwer zu erwarten, dass eine so radicale Umbildung der Classification wie deren Grund- 

 lagen sofort sich Anhänger unter den Ornithologen- Systematikern erwerben würde. Man könnte 

 hoffen, dass dergleichen Ansichten Streif erwecken würden, vielmehr noch, von der Mehrrzahl 

 feindlich aufgenommen wären, tatsächlich war selbst davon nichts zu bemerken; die Versu- 

 che Ridgway's wurden schlechtwegs verschwiegen, als wenn sie überhaupt nie dagewesen oder 

 sich als solche Absurdität erwiesen hätten welche zu tadeln es nicht der Mühe wert 

 sei. Unterdessen citiert Gurney, welcher unter die besten Kenner der Tagraubvögel gezählt 

 wurde, in seinem Cataloge des Museums zu Norwich auch Ridgway's Schriften (Studios 

 on the American Falconidae und Monograph of the Polybori) — und giebt seine Classifica- 



2 



