_ 14 — 



Einige Ansichton Pycrafts betreffs der Morphologie des Raubvögelskeletts werden im 

 Kapitel III meiner Schrift besprochen werden. 



Es bleibt uns übrig, derjenigen Arbeiten zu erwähnen, welche uns rohes Material, haupt- 

 sächlich in Form Aon Abbildungen der Skelete der in Frage stehenden Yogelgruppe liefern. 

 Unzweifelhaft können dergleichen Arbeiten sich als überaus nützlich erweisen, da ein systema- 

 tisches Sammeln der Vogelskelette bis heut zu Tage nirgends stattgefunden; bei der Bearbeitung 

 einer beliebigen, wenn auch nur w^enig umfangreichen Vogelgruppe, gerät der Forscher aus 

 diesem Grunde oft in eine schwierige Lage, dank der Unmöglichkeit das Skelet dieser oder 

 jener Vogelart an Ort und Stelle zu haben, und in solchem Falle können gute Abbildungen 

 sich als bedeutende Stütze erweisen. 



In diese Gruppe gehören die Arbeiten von D'Alton und Pander (1), Eyton (11) 

 und A. B. Meyer (26). In dem Werke von D'Alton und Pander befinden sich die Abbildungen 

 von Skeleten und Skeletteilen nächstfolgender Accipitres: Gyps fulvus, G. Kolhi, Vultur cine- 

 reuS; Otogyps amicidaris, Neophron percno2iferus, Gypaetus barhahts, Helotarsus ecaudatus, 

 SpUornis bacha, HaUaetos albicilUa, Asturina magnirostris, Lopliospizias trivirgatus, Accipiter 

 nisus, Tinnuncuhts alaiidarius, T. sparverms, HgpotriorcMs subbuteo, Hierofolco islandus- 

 Einige derselben, welche durch Sammler geliefert wurden ohne genau bestimmt zu werden, 

 konnten seitens der Autoren an der Stelle nicht bestimmt werden wegen Mangel an vergleich- 

 barem Material, und sind daher teilweise unter falschen Benennungen abgebildet. So ist Oto- 

 gyps auricuJarhis unter dem Namen Vidtur niger abgebildet (Taf. 8, 1, Taf. VII, e, f) *); 

 Gy2)s fulviis steht teilw^eise unter dem Namen Vultur cinerem (Taf. V, a— e, Taf. VI, g, 

 Taf. VII, b). 



Die wenigen Abbildungen, welche das Brustbein von Nestjungen kleiner Raubvögel 

 darstellen, verdienen keine Beachtung, da sie trocknen Präparaten entnommen sind und keine 

 Einzelheiten aufweisen. Die Mehrzahl der Abbildungen dagegen lässt in Betreff der Klarheit 

 und Genauigkeit nichts weiteres zu Avünschen übrig; als ich im Berliner Museum arbeitete, 

 konnte ich die Originale vieler dieser Abbildungen ohne Schwierigkeit erkennen. Der Text 

 enthalt bedeutende Mängel, welche durch die falschen Bestimmungen einiger Skelete zu 

 erklären sind, da letzteres sich in Bezug zum Werte der Vergleichungen für verderblich er- 

 wiesen hatt,e. Ausserdem sind alle Tagraubvögel, mit Aussnahme von Serpentarms, Gypaetus 

 und der Geier, zur Gattung Ffdco gezählt und dies verhinderte eine Abschätzung der Gat- 

 tungsmerkmale. An und für sich ist die Beschreibung keineswegs vollständig. Nichtsdestowe- 

 niger finden wir daselbst Hinweise auf solche Merkmale verschiedener Accipitres, welche in 

 den Arbeiten späterer Autoren öfters übergangen wurden. So sind für die echten Falken das 

 vorne verbreiterte Pflugscharbein, die Fontanelle im Unterkiefer, ein Verschmelzen der Dorsal- 

 wirbel und das Vorhandensein der Spina interna dos Brustbeins angezeigt; betreffs der grossen 

 Geier ist eine Reduction des Vomers, das V^erschliessen der Rinne des Nervus olfactorius in 

 einen vollständigen Kanal u. s. w. bezeichnet. 



Eyton's Buch liefert ein reiches Material, insofern es die Zahl der in ihm abgebildeten 

 Skeletteile anbetrifft; den Raubvögeln ist jedoch ein nur geringer Teil des Werkes angewiesen. 

 Den Abbildungen sind überaus kurze und mangelhafte Beschreibungen der Skelete beigelegt (der 

 Autor begnügt sich öfters niit einer Hinweisung, dass das Skelet des entsprechenden Vogels dem eines 

 anderen, welch letzterer nicht selten einer anderen Gattung angehört, «sehr ähnlich» sei) nebst 

 wenigen Dimensionen, die oft unbrauchbar, da die Weise, auf welche die Messungen vorgenommen, 

 nicht angegeben ist. 



Die Zeichnungen sind ziemlich roh und dieses betrifft vor Allem solche Knochen, 



ij Anmerk. Ich hatte die Gelegenheit gerade diese Exemplare im Berliner Museum zu untersuchen und 

 .sie mit einem später erhaltenen Materiale zu vergleichen. 



