— So- 

 was die Bestandteile des Jochbogens anbetrifft, so ist es uns bekannt, dass ein Jugale 

 bei Tinnuncidus immer felilt, dagegen bei jungen Astur, Acdp'der und Buteo vorhanden ist. 

 Vielleiclit ist dieses Merkmal von noch grösserer Bedeutung, darüber ist jedoch ohne eine 

 eingehender Kenntniss der Jungen einer grösseren Zahl von Vertretern der Accipitres schwer 

 zu urteilen, da ein Vorhandensein oder Fehlen des Jugale am Schädel eines erwachsenen VogesI 

 nicht zu konstatiren ist. 



Die Modificationen des Unterkiefers bieten ebenfalls Merkmale, auf Grund welcher die 

 Acä])dres in zwei grosse Gruppen geteilt Averden können. Bei einen der Accipitres erscheinen 

 die Aeste des Unterkiefers mittelst einer weiten Fontanelle durchbrochen; bei anderen tritt eine 

 solche Fontanelle nicht mal im Verlaufe der Entwickelung auf. Die Existenz oder das Fehlen 

 dieser Fontanelle wird durch die Form und das gegenseitige Verhalten der den Unterkiefer 

 bildenden Elemente bedingt. Bei den Accipitres, wo diese Fontanelle vorhanden, ist das 

 hintere Ende vom Dentale tief gespalten in einen oberen, kürzeren und einen unteren, längeren Ast. 

 Das Supraangulare verengert sich von der Oeffnung für der Ramus des Trigeminus rasch nach 

 vorne, so dass zwichen dessen unterem Rande und dem Unteraste von Dentale eine breite 

 Spalte sich bildet, durch welche der Meckefsche Knorpel auch von aussen sichtbar ist. Das 

 Gomplementare ist ziemlich" schwach entwicket und erstreckt sich nach vorn nur bis zum 

 vertikalen Niveau der Trigeminusöffnung, so dass die Fontanelle auch von innen nicht 



s.a. 



Sa. 



Fig. 9. 



Fig. 10. 



Fis. 9. Unterkiefer eines jungen Tinnuncuhis alaudanus, Aussen- und Innenansicht. Fig. 10. Unterkiefer eines 

 jungen Buteo vulpinus. Aussen- und Innenansicht. A. — Angulare. Com. — Compleniüntare. D. — Dentale. Mk. — Meckel'sche 



Knorpel. Sa. — Supraangulare. Spl. — Spleniale. 



bedeckt wird und der Meckel'sche Knorpel in seiner ganzen Länge vom Gelenkende bis zum 

 Spleniale sichtbar ist (Fig. 9). Bei Formen, welche eine Unterkieferfontanelle nicht besitzen, 

 ist das Dentale von hinten nicht gespaltet; das Supraangulare wird nach vorne hinniclit enger; das 

 Compelementare zeigt eine viel stärkere Entwickelung, als bei Formen welche eine Unterkie- 

 ferfontanelle bezltzen: nach vorn dehnt es sich bis zur halben Länge des Unterkieferastes und 

 wird zum vorderen Ende hin in solchem Grad erweitert, dass dessen oberer Rand mit dem 

 oberen Umriss, des Unterkiefers zusammenfällt. Somit erscheint hier der Meckel'sche Knorpel 

 von aussen vermittelst Deckknochen gänzlich bedeckt, mit Aussnahme des Gelenkendes; auf 

 der Lmenseite des Unterkieferastes ist der Meckel'sche Knorpel nur auf einer sehr kleinen 

 Strecke vorwärts vom Gelenkende zu sehen und ausserdem erscheint der vom Spleniale nach 

 vorn sich befindende Teil des Knorpels, gleich wie im ersten Typus, offen gelegen. 



Das beschriebene V^erhältniss der Elemente des Unterkiefers bleibt unverändert, nachdem 

 auch ein Verwachsen der Nähte zwischen ihnen stattgefunden hat. In äusserst seltenen Fällen 

 verwächst die Fontanelle bei Formen des ersten Typus (stets — bei Microhierax; zuweilen, in 

 hohem Alter, bei Falco und Hie rofalco) jedoch ist auch dann die Stelle der Fontanelle durch 

 eine stark verdünnte, durschsichtige Knochenregion bezeichnet, was in dem zweiten Typus 

 nie zu bemerken ist; ausserdem verwischt sich niemals das Relief des unter der Fontanelle 

 gelegenen Teils des Meckel'schen Knorpels und ist immer deutlich zu erkennen. 



